Решение по делу № 2-445/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка  №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре  Мануевой В.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по исковому заявлению Рассохина Л.К.1 к ООО «ХКФ Банк», о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать в свою пользу с ответчика неосновательно полученные банком денежные средства, оплаченные им в качестве страховой премии в размере 7920 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3400 рублей.

В судебное заседание истица Рассохина Л.К.1 не явилась, ее представитель <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА2>, пояснил, что истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Представитель истицы Рассохина Л.К.1 - <ФИО2>, поддержал иск, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

<ДАТА3> Рассохина Л.К.1 заключила с банком кредитный договор <НОМЕР> на сумму 47920 рублей. По условиям кредитного договора он заключен с личным страхованием, что подтверждается представленным суду договором с подписью Рассохина Л.К.1 Кроме того, суду представлено заявление подписанное Рассохина Л.К.1 и адресованное в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», в котором она просит заключит с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней и указывает, что проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО «ХКФ Банк» решения о предоставлении ей кредита, согласна с оплатой страхового взноса в размере 7920 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Согласно страховому полису страхования от несчастных случаев и болезней НС 0 <НОМЕР> от <ДАТА4> Рассохина Л.К.1 заключила договор страхования с ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», по условиям которого страховая премия в размере 7920 рублей оплачивается единовременно путем безналичного перечисления.

Из указанного следует, что Рассохина Л.К.1 выразила согласие выступать застрахованным лицом по договору страхования, уведомлена, что она является выгодоприобретателем, а также о предусмотренных страховых случаях.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В период действия договора и исполнения его условий истец, в соответствии со ст.428 ГК РФ, был вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке. Однако, ни при заключении договора, ни в процессе его действия, истица не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми его условиями, добровольно исполнила возложенные на нее договором обязательства по оплате страховой премии.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, поскольку страховой компанией была оказана заемщику возмездная услуга по страхованию его жизни и здоровья, доводы истицы о том, что страховая премия получена страховой компанией через расчетный счет, открытый в ООО «ХКФ Банк», незаконно, безосновательны.  Кроме того, указанный договор страхования заключен истицей с ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», банк не является стороной по договору страхования и соответственно не может выступать ответчиком по спору, объектом которого является денежные средства, оплаченные по этому договору страхования. В указанном выше кредитном договоре, каких-либо условий, свидетельствующих о навязывании заключения договора страхования, не установлены. В связи с чем, на основании указанных норм материального права, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассохина Л.К.1 к ООО «ХКФ Банк», о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве страховой премии, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                   А.И. Доржиев