Решение по делу № 2-480/2015 от 06.05.2015

Дело № 2 – 480 / 2015

Заочное решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

18 июня 2015 года      гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Р.Г. к Кузьминой О.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, затраты на представителя и судебных расходов по оплате государственной пошлины и исследовав все собранные по делу обстоятельства, суд

установил:

Ильин Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой О.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, затраты на представителя и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузьминой О.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузьминой О.А. повторно был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно.

В установленные сроки долг ответчиком не возвращен и истец ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенных договоров займа просит взыскать с ответчика ( с учётом уточненных исковых требований ), сумму невозвращенного займа <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из <данные изъяты> % ежемесячно на сумму остатка основного долга, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из <данные изъяты> % ежемесячно на сумму остатка основного долга, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное разбирательство истец Ильин Р.Г. не явился, оформив нотариальную доверенность на ведение дела ООО « <данные изъяты> ».

Представитель по доверенности ООО « <данные изъяты> » Ж. просил дело рассмотреть без его участия и не возражал на вынесение заочного решения.

Ответчики Кузьмина О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, своего представителя в суд не направила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по простым письменным распискам ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузьминой О.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно и также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузьминой О.А. повторно был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на заимодавца.

Положения ст. 421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( заимодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование предоставленного займа, истцом предоставлены письменные расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст. ст. 807 и 808 ГК РФ.

    Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, удостоверенные указанными расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Кузьминой О.А. исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из подлинников представленной суду расписок следует, что Кузьмина О.А. взяла в долг у Ильина Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно и также ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % ежемесячно.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обязательства Кузьминой О.А. по возврату заёмных денежных средств по договорам займа не исполненными, в связи с чем, с неё подлежит взысканию сумма заёмных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просил взыскать с ответчика Кузьминой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами и в этой части суду предоставлен расчёт взыскиваемых сумм по договорам займа, что для суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и суд исходя из объема выполненной представителем работы, характера и результата разрешения спора, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с Кузьминой О.А. в пользу Ильина Р.Г. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из <данные изъяты> % ежемесячно на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Кузьминой О.А. в пользу Ильина Р.Г. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из <данные изъяты> % ежемесячно на сумму остатка основного долга, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения выслать в адрес Кузьминой О.А. с уведомлением о её вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированная часть решения суда составлена 22 июня 2015 года.

Председательствующий, судья : С.Г. Петров