Решение по делу № 5-699/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Артема <АДРЕС> края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданки <ФИО1> Олеговны, родившейся <ДАТА2> в п-Шкотово-17 <АДРЕС> края, проживающей г.Артем, ул. <АДРЕС>, 20-60,  работающей ЗАО «Продис» директор филиала,

У С Т А Н О В И Л:

            Мелешко В.О.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что она не оплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 500 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.23 ч.1КоАП РФ, постановлением от <ДАТА3>

            В судебное заседание Мелешко В.О.2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Она знала, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, она знала, что материал будет направлен мировому судье на рассмотрение. Данное обстоятельство суд расценивает, как нежелание Мелешко В.О.2 явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим ее уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки Мелешко В.О.2, неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины ее неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 25 ПК 2099167, сведениями о неоплаченном штрафе.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мелешко В.О.2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Назначить Мелешко В.О.2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по ПК (УМВД России по ПК)

ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>   ОКАТО 05401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по ПК

БИК <НОМЕР> р/с 4010 1810 9000 0001 0002

КБК 1881 1643 0000 1600 0140

Штрафы ОБДПС ГИБДД УМВД по ПК

Г. <АДРЕС>, проспект 100 лет <АДРЕС>, 148

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Дата вступления в силу: с                        2012.

Мировой судья                                                                                                         М.В. Заруцкая

5-699/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №34 г.Артем
Судья
Заруцкая Марина Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
34.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее