Решение по делу № 2-72/2015 от 11.11.2015

Дело №2-72/15 02.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 2 декабря 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе председательствующего судьи Маслобоева И.Т., с участием:

государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Татариновой Н.Ю.,

потерпевшей Г.В.А.,

подсудимого Гордиенко В.Н.,

защитника-адвоката Вальтер Е.В., представившей удостоверение №***, ордер №***,

секретаря судебного заседания Черкасского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гордиенко В. Н., ***, судимого 09.12.2009 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 120 000 рублей, наказание не отбыто, не выплачена сумма 53 697,51 руб.,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

23.03.2015 не позднее 22 часов 37 минут Гордиенко В.Н., обнаружив запись о номере телефона Г.В.В. в мужском туалете *** вокзала города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ***, д.***, имея умысел на хищение чужого имущества у лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, позвонил по вышеуказанному номеру и договорился о встрече по месту жительства Г.В.В. по адресу: Санкт-Петербург, ул.***, д.***, корп.***, кв.***.

Затем, в период времени с 23 часов 30 минут 23.03.2015 до 1 часа 54 минут 24.03.2015 в кв.*** д.*** корп.*** по ул.*** Санкт-Петербурга Гордиенко В.Н. с целью открытого хищения имущества Г.В.В. нанес последнему не менее 1 удара рукой в область лица и потребовал передать ему денежные средства.

После отказа Г.В.В. выполнить его требование Гордиенко В.Н., реализуя внезапно возникший умысел, с целью хищения чужого имущества и убийства, напал на Г.В.В. и, используя в качестве оружия нож, заранее принесенный им с собой, нанес Г.В.В. не менее 22 ударов в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – грудную клетку, живот и голову, при этом потерпевший активно оборонялся от действий Гордиенко В.Н., вследствие чего последним потерпевшему были нанесены еще не менее 6 ударов ножом в область правой и левой верхних конечностей.

В результате указанных действий Гордиенко В.Н. Г.В.В. были причинены следующие телесные повреждения:

- четырнадцать проникающих колото-резаных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью Г.В.В.;

- шесть непроникающих колото-резаных ранений лица, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью;

- шесть неглубоких резаного характера ран в области обеих кистей, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью;

- тонкую линейную ссадину на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, вкол на коже верхней губы слева, кровоподтёк спинки носа, не причинившие вреда здоровью.

Смерть Г.В.В. наступила на месте происшествия в результате нанесенных Гордиенко В.Н. четырнадцати проникающих колото-резаных ранений груди и живота с повреждениями внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся в своем течении острой наружной и внутренней кровопотерей.

Непосредственно после указанных действий Гордиенко В.Н., в период времени с 23 часов 30 минут 23.03.2015 до 1 часа 54 минут 24.03.2015, находясь по тому же адресу, продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества, осуществлял поиски в квартире Г.В.В. с целью обнаружения денежных средств и ценного имущества и похитил принадлежащий Г.В.В. фонарик в металлическом корпусе общей стоимостью *** рублей *** копеек, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Гордиенко В.Н. в судебном заседании вину признал полностью.

Он показал, что в тот день – 23.03.2015 он уже собирался уезжать домой на последней электричке и в туалете *** вокзала увидел несколько номеров телефонов, как он понял, лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Он стал звонить по этим номерам с целью проникнуть в квартиру к одному из них и завладеть его деньгами. На один из его звонков ему ответил мужчина, который сообщил ему свой адрес, и они договорились о встрече. Он приехал по адресу. В квартире он убедился, что мужчина один, и на кухне ударил его рукой по голове, от которого тот сел на стул. Он потребовал от мужчины деньги, вынул из-под полы куртки нож, немного отступил в прихожую, чтобы убедиться, что входная дверь закрыта. Мужчина вскочил со стула и бросился к нему, схватил за плечи. Он ударил мужчину ножом в правый бок, затем стал наносить ему удары ножом по разным частям тела, пока тот не перестал сопротивляться. Убедившись, что мужчина мертв, он пошел на кухню, где стал пить чай с бутербродами, так как понял, что его все равно скоро найдут сотрудники полиции. После этого он надел медицинские перчатки, которые принес с собой, и стал обыскивать квартиру в поисках денег, но их не нашел. Он взял из квартиры электрический фонарик и ушел оттуда. С улицы по телефону вызвал такси, на котором поехал к метро «***», потом употреблял алкоголь, встречался со знакомыми, а на следующий день вернулся в дом сестры, в котором проживал.

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Доказательствами вины Гордиенко В.Н. являются:

-показания потерпевшей Г.В.А., пояснившей в судебном заседании, что днем 25.03.2015 днем она вернулась из санатория к себе домой, где отсутствовала 3 месяца. Входная дверь квартиры была не заперта, ключ был в замке. Она вошла в квартиру и увидела своего мужа, неподвижно лежащего в крови на полу в прихожей. Она сразу вышла из квартиры и позвонила своему сыну, которому сказала, что она увидела, и попросила приехать. Затем она позвонила в полицию и стала ждать приезда сотрудников. В квартире все было перевернуто, открыты шкафы, вытащены ящики, разбросаны вещи. Из квартиры, кроме фонарика, ничего не пропало;

-показания свидетеля Г.И.В. в судебном заседании о том, что днем 25.03.2015 он был на работе. Ему позвонила мать, которая вернулась домой из санатория, и сообщила, что отец мертв. Около 15 часов он приехал в квартиру родителей, там уже были сотрудники полиции. Труп отца лежал в прихожей. Вещи в квартире были разбросаны, видно, что-то искали;

-показания свидетеля Н.Л.Н., данные во время предварительного следствия и оглашенные в суде, согласно которым Гордиенко В.Н. является ее родным братом, до задержания он проживал совместно с ней по адресу: ***, *** район, пос.***, ул. ***, д. ***, кв. ***.

23.03.2015 она приехала с работы домой в обед, то есть около 12 часов дня, Гордиенко В.Н. дома уже не было. В 17 часов 30 минут она с ним созвонилась, он пользовался абонентским номером: ***, спросила, приедет ли он домой, готовить ли ему еду, он сказал, что не приедет. До этого он так же уезжал и мог переночевать в другом месте, с его слов, ночевал он у девушки, при этом он не пояснял, где он находится. 24.03.2015 она пыталась до него дозвониться, но у нее не получилось, дома в этот день он не появлялся и не ночевал.

25.03.2015 в 11 часов 50 минут она дозвонилась до Гордиенко В.Н., спросила, дома ли он, он ответил, что уже дома. Когда она уходила на работу в 07 часов 30 минут, его еще не было. Вернулась она домой около 22 часов 45 минут 25.03.2015, Гордиенко В.Н. спал, а когда она начала есть, он проснулся, они вместе с ним поели, потом смотрели телевизор, он был выпивший. После ужина она легла спать, ничего странного в его поведении она не заметила, вел он себя спокойно, на его одежду внимания не обратила

т.2, л.д. 115-118;.

-протокол задержания подозреваемого Гордиенко В.Н. от 27.03.2015, согласно которому Гордиенко В.Н. подтверждает, что нанес удары Г.В.В. в его квартире, нож, которым он наносил удары Г.В.В., был обнаружен у него в ходе обыска

т.1, л.д. 226-230;

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д.***, корп. ***, кв. ***, был осмотрен труп Г. В.В. с множественными колото-резаными ранениями тела и головы, а также изъяты: срезы ногтевых пластин и отпечатки с рук трупа Г.В.В., 2 пары домашних тапок, кальсоны, рубашка Г.В.В., смывы вещества бурого цвета (4 шт.), 13 л/л и 1 св.д/пл со следами рук, 2 л/л со следами материи, билет на трамвай, конверт из бумаги белого цвета, 5 д/пл со следами обуви, два мобильных телефона марки «****»

т.1, л.д. 94-122;

-протокол обыска, согласно которому по месту проживания Гордиенко В.Н. по адресу: ***, *** район, п. ***, ул. ***, д. ***, кв. *** изъяты: фонарик, нож в чехле, мужские ботинки, мужская куртка, джинсы, футболка Гордиенко В.Н.

т.2, л.д. 101-108;

-показания подозреваемого Гордиенко В.Н., оглашенные в судебном заседании, согласно которым с ноября 2014 года он стал зарабатывать себе на жизнь тем, что находил по объявлениям лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, созванивался с ними и назначал встречу у них дома, при этом убеждался, чтобы они находились дома одни, затем он приезжал к ним домой, применял насилие и требовал деньги, для связи с указанными лицами он использовал номер своего мобильного телефона ***.

23.03.2015 года в 23 часа он находился на *** вокзале, где зашел в туалет, на стене он увидел надпись с номером телефона и записью что-то вроде «нетрадиционная встреча», надпись была выполнена шариковой ручкой на стене в одной из кабинок туалета. Он сразу позвонил по указанному на стене номеру телефона со своего номера ***, ему ответил мужчина, он сказал мужчине, что звонит по объявлению, мужчина спросил, сколько ему лет и сказал, чтобы он приезжал к нему домой по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***, д. ***, корп.***, кв. ***. Он приехал по данному адресу примерно в 23 часа 40 минут 23.03.2015, в домофон набрал номер квартиры, ему открыли дверь, после этого он зашел в подъезд, на первом этаже его встретил мужчина в преклонном возрасте, с которым он разговаривал по телефону, данный мужчина ему не представлялся, они с ним не знакомились, далее он и данный мужчина поднялись на лифте на третий этаж дома, и зашли в его квартиру № ***. Когда он зашел в квартиру, то убедился, что в квартире мужчина находится один, далее он разулся, обул тапки. На кухне он подошел к мужчине и сразу нанес ему удар нижней частью ладони в район лба, мужчина от удара сел на стул. Он потребовал у мужчины деньги, тот ответил отказом, при этом он не называл определенную сумму, а попросил все деньги, которые есть. Далее он достал нож, находившийся во внутреннем нагрудном кармане его куртки, нож был в чехле, он достал его из чехла и отошел немного в коридор из кухни, посмотреть входную дверь, убедился, что дверь заперта, в этот момент мужчина вскочил со стула и кинулся на него, пытался ударить, схватил его (Гордиенко) за плечи. Он левой рукой отвел его руки в сторону и, держа нож в правой руке, нанес мужчине удар в район правого бока, указанные события происходили в кухне, далее мужчина стал сопротивляться сильнее, пытался ухватить его руками за шею и вытолкнуть в коридор квартиры. Он начал наносить мужчине беспорядочные удары в область живота, груди, мужчина снова схватил его за плечо и потянул его, он упал на мужчину и в этот момент нанес ему удар ножом в глаз, мужчина перестал сопротивляться. Он решил, что мужчина мертв. В ходе сопротивления мужчина пытался своими руками ухватить нож за лезвие, от чего у него были порезы на руках. После их борьбы тело мужчины осталось лежать между кухней и коридором у дверей в ванну и туалет, в положении лежа на спине. Далее он, окончательно убедившись в том, что мужчина мертв, пошел на кухню, поставил чайник и начал пить чай со сгущенкой, с бутербродами с колбасой, пил чай в течение примерно 20 минут. Далее он надел медицинские перчатки, которые у него были с собой, и начал обыскивать квартиру в поисках наличных денег, денег он не нашел, ему приглянулся фонарик, он взял его себе. После этого он ополоснул лезвие ножа под водой в ванне, убедившись, что видимых следов крови на лезвии ножа нет, он убрал его в чехол. Далее он вытер следы отпечатков пальцев с кружки, из которой пил чай и с входной двери. После этого он вышел из дома, перчатки выкинул в канализацию, дошел до пр. ***, д. *** и примерно в 01 час 24.03.2015 с указанного адреса со своего телефона вызвал такси «***» и поехал до станции метро «***», там он вышел из такси и зашел в ночной магазин, далее он зашел в салон оказания сексуальных услуг, где пробыл около 1 часа, а потом ходил по городу и ждал, что его найдут сотрудники полиции, далее ему захотелось спать, и он поехал домой в пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, где лег спать. Нож, которым он наносил удары, находился в его кожаной куртке во внутреннем кармане, когда он наносил удары мужчине. На встречу к данному мужчине он приехал с целью отобрать деньги, убил его из-за того, что мужчина оказал ему сопротивление

т.1, л.д. 238-242;

-протокол проверки показаний на месте обвиняемого Гордиенко В.Н., согласно которому он по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***, д. ***, корп.***, кв. *** продемонстрировал, как, чем и куда наносил удары потерпевшему ножом 23.03.2015, а именно пояснил, что сначала ударил потерпевшего рукой в район темени, потребовал денежные средства, от этого удара тот сел на стул, далее потерпевший отказал в требовании Гордиенко В.Н., встал со стула и попытался оказать ему (Гордиенко) сопротивление, в ответ на это он вынул из внутреннего кармана куртки нож, вначале ударил потерпевшего в правый бок, после чего стал наносить ему беспорядочные удары по телу, нанес не менее 10 ударов, далее он, убедившись, что потерпевший мертв, попил чай на кухне и стал обыскивать квартиру с целью обнаружения денег, забрал себе светодиодный фонарик, после чего уехал

т.2, л.д. 5-12;

-протоколы осмотров с фототаблицами кабинок в мужском туалете, расположенном в здании *** вокзала по адресу: г. СПб, пл. ***, д. ***, в ходе осмотра в одной из кабинок, обнаружен номер телефона потерпевшего Г.В.В., зафиксированный с помощью шариковой ручки: «***», кроме того, осмотром кабинок установлено, что фактически во всех кабинках имеются разные номера телефонов с надписями, выполненные от руки

т.2, л.д. 130-148, 149-166;

-протокол осмотра, согласно которому осмотрены предметы:

изъятые с места происшествия 25.03.2015 - из квартиры № ***, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***, д.***, корп.***, а именно: срезы ногтевых пластин и отпечатки с рук трупа Г.В.В., 2 пары домашних тапок, кальсоны, рубашка Г.В.В., смывы вещества бурого цвета (4 шт.);

изъятые в ходе обыска 26.03.2015, произведенного по адресу: ***, *** район, п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, а именно: фонарик, нож в чехле, мужские ботинки, мужская куртка, джинсы, футболка Гордиенко В.Н.;

изъятые в ходе выемки 27.03.2015 по адресу: г. СПб, пр. ***, д. ***, лит. ***, а именно: срезы ногтевых пластин и смывы с рук Гордиенко В.Н.

В ходе осмотра установлено, что предметы одежды потерпевшего Г.В.В. обильно пропитаны веществом бурого цвета, на джинсах Гордиенко В.Н. обнаружены следы вещества бурого цвета

т.2, л.д. 174-179;

-протокол осмотра двух мобильных телефона марки «***», изъятых в ходе осмотра места происшествия 25.03.2015 из квартиры № ***, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***, д.***, корп.***. В ходе осмотра установлены модели телефонов и серийные номера, а именно: *** в корпусе черного цвета, IMEI: ***, с сим-картой оператора мобильной связи «***» и *** в раскладном корпусе черного цвета, IMEI: ***, с сим-картой оператора мобильной связи «***»

т.2, л.д. 184-207;

-протокол осмотра мобильного телефона *** в корпусе черного цвета, IMEI: ***, с сим-картой оператора мобильной связи «***», в ходе осмотра установлен абонентский номер телефона, присвоенный данной сим-карте: «***»

т.2, л.д. 208-210;

-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены протоколы телефонных соединений ОАО «***» за период времени с 00 ч. 00 мин. 23.03.2015 по 00 ч. 00 мин. 24.03.2015 по абонентским номерам телефонов: *** (Гордиенко), *** (Г.В.В.). В ходе осмотра установлено, что Гордиенко В.Н. соединялся с Г.В.В. 23.03.2015 в 22 ч. 37 мин. (исх.звонок), при этом он (Гордиенко) находился в радиусе действия базовой станции по адресу: г. СПб, ул. ***, д. ***, лит. ***. (рядом с *** вокзалом). Далее Гордиенко В.Н. звонил Г.В.В. в 23 ч. 27 мин. и 23 ч. 30 мин. 23.03.2015 (исх.звонок), при этом находился в радиусе действия базовых станций по адресу: г. СПб, пр. ***, д. *** и *** пр., д. ***, лит. ***, указанная базовая станция совпадает с базовой станцией, указанной в протоколе телефонных соединений Г.В.В.

т.2, л.д. 220-222;

-протокол осмотра компакт-диска с телефонными соединениями ОАО «***» за период времени с 01.11.2014 по 23.03.2015 по абонентскому номеру телефона *** (Гордиенко). В ходе осмотра установлено, что Гордиенко В.Н. большую часть времени за указанный период находился в радиусе БС по адресу: ***, *** район, п. ***, ул. ***, д. ***. Звонки в районе *** вокзала (метро пл. ***) зафиксированы лишь 17.03.2015

т.2, л.д. 229-230;

-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены протоколы телефонных соединений ОАО «***» за период времени с 23 ч. 30 мин. 23.03.2015 по 00 ч. 00 мин. 25.03.2015 по абонентскому номеру телефона: ***. В ходе осмотра установлено, что Гордиенко В.Н. находился в радиусе действия базовой станции по адресу: СПб, *** пр., д. ***, лит. *** в 23:30 23.03.2015, в радиусе действия базовой станции по адресу: СПб, пр. ***, д. *** в 01:54, 01:56, 02:03 24.03.2015. В 03:21 24.03.2015 он находился в радиусе действия базовой станции по адресу: СПб, *** пр., д. ***, корп. ***. Далее Гордиенко В.Н. в радиусе действия базовых станций по адресам: СПб, *** пр., д. ***, лит***, пр. ***, д. *** не находился. Начиная с 11:17 24.03.2015 он находился в Ленинградской области, с 15:13 24.03.2015 в г. ***.

При этом установлено, что в 01:54 и в 01:56 Гордиенко В.Н. осуществил исходящие вызовы в службу такси «***», далее он направился в сторону станции метро «***», так как находился в радиусе действия базовой станции по адресу: СПб, *** пр., д. ***, корп. ***

т.2, л.д. 238-240;

-протокол предъявления предмета для опознания, согласно которому Гордиенко В.Н. опознал нож, который был изъят 27.03.2015 из внутреннего кармана его куртки в ходе обыска по месту его проживания, а именно: нож «***» с черным лезвием, у которого рукоятка обмотана изолентой черного цвета, при этом в ходе опознания Гордиенко В.Н. пояснил, что удары потерпевшему он наносил ножом, у которого рукоятка обмотана изолентой черного цвета

т.2, л.д. 13-17;

заключение судебно-медицинского эксперта с приложениями, из которого следует, что при исследовании трупа Г.В.В., *** г.р. установлены следующие повреждения:

- четырнадцать проникающих колото-резаных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, по признаку опасности для жизни квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи со смертью Г.В.В.;

- шесть непроникающих колото-резаных ранений лица, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью;

- шесть неглубоких резаного характера ран в области обеих кистей, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

- тонкую линейную ссадину на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, вкол на коже верхней губы слева, кровоподтёк спинки носа, не причинившие вреда здоровью.

Все установленные на трупе Г.В.В. повреждения являются прижизненными и образовались незадолго до наступления смерти. Все повреждения образовались одно за другим, в очень короткий промежуток времени, исчисляемый минутами. В момент нанесения Г.В.В. колото-резаных ранений головы, шеи и груди, поза потерпевшего могла быть любой (стоя, сидя, лежа), при которой эти области тела были доступны для нанесения ударов колюще-режущим орудием. Наиболее вероятное расположение тела в момент нанесения ударов острым предметом, следует считать лежа на задней поверхности тела.

По степени выраженности трупных явлений зарегистрированных на месте обнаружения трупа 25.03.2015 в 18 часов 50 минут соответствует промежутку времени около 1-2 суток до момента регистрации трупных изменений.

Смерть Г.В.В. последовала в результате четырнадцати проникающих колото-резаных ранений груди и живота с повреждениями внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся в своем течении острой наружной и внутренней кровопотерей

т.3, л.д. 4-41;

-заключение эксперта, согласно которому на ноже «***», изъятом 27.03.2015 в ходе обыска по месту проживания Гордиенко В.Н., найдена кровь человека, ответить на вопрос о принадлежности этой крови не представилось возможным

т.3, л.д. 145-147;

-заключения экспертов, согласно которым на джинсах и на куртке Гордиенко В.Н. найдена кровь человека, которая могла произойти от Г.В.В.

т.3, л.д.213-215, 221-223;

-заключение эксперта, согласно которому на куртке Гордиенко В.Н. найдена кровь человека, которая могла произойти от Г.В.В.

т.3, л.д. 221-223;

-заключение эксперта, согласно которому в следах крови на ноже Гордиенко В.Н. не исключается присутствие биологического материала Г. В.В. и Гордиенко В.Н.

т.3, л.д. 229-239;

-заключение эксперта, согласно которому колото-резаные и резаные раны, установленные на трупе Г.В.В., могли быть причинены клинком, представленного на экспертизу ножа «***», изъятого 27.03.2015 в ходе обыска по месту проживания Гордиенко В.Н.

т.4, л.д. 5-15;

-заключение эксперта о том, что рыночная стоимость представленного на экспертизу фонарика на 25.03.2015 составляет ***, *** рублей (*** рублей *** копеек)

т.4, л.д. 20-24;

-заключение эксперта, согласно которому следы крови на джинсах Гордиенко В.Н. могли произойти от Г.В.В. Вероятность того, что следы крови на джинсах, а также образец крови трупа Г.В.В., действительно произошли от одного и того же мужчины, а именно Г.В.В., по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,(9)28%

т.4, л.д. 47-55.

Согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Гордиенко В.Н. ***. В настоящее время Гордиенко В.Н. может, и в период инкриминируемых ему действий мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гордиенко В.Н. не нуждается

т.4, л.д. 37-40.

Учитывая данное экспертное заключение, иные исследованные доказательства, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Гордиенко В.Н. во время совершения преступлений был и в настоящее время является вменяемым.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.

Показания Гордиенко В.Н. об обстоятельствах совершенных преступлений подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в частности, заключениями биологических и генетических экспертиз о наличии на его одежде и ноже крови Г.В.В., заключением медико-криминалистической экспертизы о том, что повреждения Г.В.В. могли быть причинены ножом, изъятым у подсудимого, протоколами осмотров телефонных соединений, в которых указано место и время его нахождения как в процессе совершения преступлений, так и при его последующих действиях и передвижениях, совпадающие с местом и временем, указанными в его показаниях.

По изложенным основаниям суд считает показания Гордиенко В.Н. достоверными.

Суд отмечает некоторые различия в показаниях Гордиенко В.Н., данных во время предварительного следствия, и в его показаниях в судебном заседании, однако они касаются второстепенных деталей и не имеют при рассмотрении дела ни фактического, ни правового значения.

Гордиенко В.Н. прибыл в квартиру Г.В.В. с целью завладения его имуществом, и с этой целью нанес ему удар рукой в лицо, потребовав передать имущество. После отказа Г.В.В. выполнить это требование, Гордиенко В.Н. с указанной целью продолжил насильственные действия уже с применением ножа, используемого в качестве оружия, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, после чего похитил из данной квартиры принадлежащий последнему предмет.

Данные действия Гордиенко В.Н. необходимо квалифицировать по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

О направленности умысла Гордиенко В.Н. на совершение именно убийства Г.В.В. свидетельствуют:

-орудие преступления – нож;

-локализация наносимых им ударов - жизненно-важные органы: грудная клетка, живот, голова;

-количество нанесенных потерпевшему ножом ударов – не менее 28;

-количество причиненных Г.В.В. повреждений – 27, из которых 14 – проникающих ранений груди и живота;

-степень тяжести причиненных повреждений, из которых 14 расцениваются, как тяжкий вред здоровью, повлекшие наступление смерти.

Насильственные действия Гордиенко В.Н. были сопряжены с разбоем.

С учетом указанных обстоятельств данные действия Гордиенко В.Н. суд квалифицирует также по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность Гордиенко В.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление:

-совершенные Гордиенко В.Н. преступления отнесены законом к категории особо тяжких, и с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ;

-Гордиенко В.Н. совершил данные преступления, имея судимость за совершение умышленного преступления, вследствие чего согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчает его наказание;

-Гордиенко В.Н. положительно характеризуется, сразу после своего задержания вину признал полностью и эту позицию не изменял на протяжении всего предварительного следствия, поддерживал ее и в судебном заседании, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Вместе с тем при назначении Гордиенко В.Н. наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений, кроме того, санкция ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает пожизненное лишение свободы, что также исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление Гордиенко В.Н. невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на длительный срок с ограничением свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и позиции подсудимого по делу суд считает возможным не назначать Гордиенко В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку Гордиенко В.Н. совершил преступления после вынесения в отношении него приговора суда от 09.12.2009, не отбыв назначенного им наказания в виде штрафа в доход государства, неотбытая часть данного наказания частично присоединяется к наказанию, назначенному приговором по настоящему делу, и в силу требований ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки составляют сумму *** рублей, выплаченную защитнику Гордиенко В.Н., участвующему в производстве по делу по назначению.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, данные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

При этом суд учитывает, что к настоящему моменту отсутствуют данные о наличии у Гордиенко В.Н. денежных средств или иного имущества, однако само по себе это не является достаточным основанием для признания его имущественно несостоятельными, так как он являются молодым и трудоспособным человеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гордиенко Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком 12 лет, с ограничением свободы сроком 1 год.

по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ – сроком 17 лет с ограничением свободы сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гордиенко В.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 19 (девятнадцать) лет, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять место жительства или пребывания без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц на регистрацию.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Гордиенко В.Н. наказанию частично присоединить часть наказания, неотбытого по приговору суда от 09.12.2009, в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей, и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 19 (девятнадцать) лет, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять место жительства или пребывания без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц на регистрацию, со штрафом в доход государства размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить отбывание Гордиенко В.Н. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять отбывание лишения свободы Гордиенко В.Н. со 2 декабря 2015 года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Гордиенко В.Н. время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с 27 марта 2015 года по 1 декабря 2015 года.

Меру пресечения Гордиенко В.Н. оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с Гордиенко Владимира Николаевича в доход государства в возмещение процессуальных издержек сумму *** (*** тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-предметы одежды и обуви, биоматериалы, протоколы телефонных соединений, компакт-диск с протоколами телефонных соединений, дактилопленки, липкие листы, билет на трамвай, конверт из бумаги белого цвета, нож в чехле – уничтожить;

-фонарик, 2 мобильных телефона «***» черного цвета передать потерпевшей Г.В.А., а при отказе от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд России в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Гордиенко В.Н. – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 18 февраля 2016 года №78-АПУ16-1 приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Гордиенко В.Н. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2016 года.