Дело № 2-971/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., с участием представителя истца Медведевой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Кулыгиной Л.В. , Кулыгиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
у с т а н о в и л:
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Кулыгиной Л,В., Кулыгиной М.Н. о взыскании задолженности:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за период с 15.02.2013. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за период с 23.05.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Кулыгиным А.Э. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты> условиям которого Кулыгину А.Э. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договорам, предоставив Кулыгину А.Э. кредитные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кулыгин А.Э. скончался. Поскольку обязательство должника по кредитным договорам не прекращается смертью должника, банком исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности по заключенным с Кулыгиным А.Э. договорам предъявлены к наследникам первой очереди, которыми являются его мать Кулыгина Л.В. и супруга Кулыгина М.Н.
В судебном заседании представитель истца Медведева О.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчики Кулыгина Л.В., Кулыгина М.Н. в судебное заседание не явились, судом были предприняты предусмотренные ст.ст.113, 115,116, 117,161, 167 ГПК РФ меры уведомления рассмотрении дела. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Кулыгиным А.Э. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Кулыгиным А.Э. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Кулыгину А.Э. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.
Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, установленным в Приложении № к договору и являющемся неотъемлемой частью договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи (п. 1.1. кредитного договора).
В соответствии с пунктом 1.2. договора плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п.3.1. договора, и уплачиваемых периодически в составе планового платежа.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит, либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно) (п. 3.2. договора).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения ст.810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кулыгин А.Э. скончался, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты>
Исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о взыскании образовавшейся задолженности по кредитным договорам, заключенным с Кулагиным А.Э., предъявлены к его наследника, которыми по сведениям банка являются его мать Кулыгина Л.В. и супруга Кулыгина М.Н.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В силу ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По смыслу ст.1151 ГК Российской Федерации имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ).
На момент смерти у Кулыгина А.Э. были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности. Указанные правоотношения допускают правопреемство.
Нотариусом нотариального округа <адрес> Рыжанковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ суду сообщено, что после смерти Кулыгина А.Э. открыто наследственное дело на основании требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о погашении просроченной задолженности по кредиту, круг наследников Кулыгина А.Э. неизвестен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники Кулыгина А.Э. с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались.
Из копии наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам Кулыгина А.Э. по адресу: <адрес>, было направлено извещение об открытии наследства, наличии требования банка по кредитам, выданным наследодателю (л.д.44).
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как указывалось выше, неисполненные Кулыгиным А.Э. денежные обязательства в виде кредитной задолженности допускают правопреемство.
Принятие ответчиками наследства Кулыгина А.Э. в ходе судебного разбирательства не установлено, как и наличие других наследников первой очереди наследодателя. Из материалов наследственного дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, состав и размер наследственного имущества, не определен.
При установленных обстоятельствах, суд, с учетом приведенных выше положений ст.ст.811, 819, 1112, 1151, 1161 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем и стоимость наследственного имущества, оставшегося после умершего заемщика, а также факт принятия ответчиками, в том числе Российской Федерацией в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, оставшегося наследственного имущества, недоказанности банком самого обстоятельства принятия наследниками умершего заемщика наследства.
Руководствуясь ст.ст.194–198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
отказать Открытому акционерному общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» в удовлетворении исковых требований к Кулыгиной Л.В. , Кулыгиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18 марта 2015 года.
Судья: Г.Н. Альгешкина