Решение по делу № 5-64/2015 от 25.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2015 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома (<адрес>1), учинил скандал со своей сожительницей ФИО3, и далее при проверке сообщения по данному факту, поступившему от ФИО3, он на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, толкал их, то есть оказал неповиновение законным распоряжениям находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка работникам полиции, чем воспрепятствовал выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия. В содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией рапорта оперативного дежурного ОП № ММО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 и копией ее письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников отдела полиции № ММО МВД РФ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При данных обстоятельствах судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено, однако, судья находит, что исправление ФИО1 возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста, в то же время, наличие смягчающих ответственность обстоятельств позволяет снизить ему размер наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя с момента административного задержания, то есть с 22:40 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Карпинского городского суда.

Судья:

ФИО2

Копия верна.