Решение по делу № 2-4656/2013 от 27.09.2013

Дело № 2- 4656/2013                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Селиверстовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Селиверстовой М.П., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма непогашенного кредита, <данные изъяты>. - неуплаченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 50 % годовых. В соответствии с п.5.1 порядка предоставления потребительского кредита, заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных в п.п. 2.6, 3.1, 3.2, 4.9, 4.1 Порядка. В соответствии с п.6.1 Порядка, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше 5 дней, Банк имеет право досрочно взыскать с заемщика всю задолженность по кредитному договору. Со стороны Банка условия кредитного договора были полностью выполнены. Обязанности по возврату долга, а также по оплате процентов за пользование им, ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты>., которую Банк просит взыскать с ответчика (л.д.3).

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление из которого также следует, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме, с даты обращения с иском ответчиком задолженность не погашалась, начисление процентов и штрафных санкций истцом было приостановлено, сумма задолженности не изменилась. В случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого -либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие от нее ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селиверстовой М.П. (заемщиком) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 8-10) и уведомления о предоставлении банковских услуг (л.д. 14) заключен кредитный договор за №, путем присоединения к договору о банковском обслуживании физических лиц (л.д. 11-13- договор, л.д. 16-17- порядок предоставления потребительского кредита).

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19,9% годовых на неё. По истечении сроков возврата части кредита, установленных в п.1.1 договора, плата за пользование просроченной частью кредита устанавливается в размере 50% годовых (л.д. 14).

Расчет полной стоимости кредита и график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком за период кредитования ответчиком получен, с указанным расчетом она ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе расчета (л.д. 15).

Согласно п.3.1 Порядка предоставления потребительского кредита (л.д. 16-17) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за период с 1-го по 30-е (31-е) число включительно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня.

В соответствии с п.4.1 Порядка исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных (равновеликих) платежей, состоящий из части платежа в счет возврата основного долга и части платежа в счет уплаты процентов за пользование потребительским кредитом.

Заемщик обязуется вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц, в размере, установленном в графике погашения, на счет погашения кредита не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца (п.4.3 Порядка).

Банк имеет право потребовать в установленном законом порядке от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения установленных кредитным договором сроков возврата суммы потребительского кредита и (или) начисленных процентов за пользование кредитом свыше 5 дней (п.6.1 Порядка).

Согласно п. 8.1 Порядка в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленных порядком и указанных в графике погашения, заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб. за каждый факт нарушения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) о перечислении денежных средств на счет ответчика в банке. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, начиная с марта 2013 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7), а также расчетом задолженности представленным в судебное заседание. Данное нарушение основного обязательства является существенным, поскольку продолжается на протяжении более четырех месяцев.

Таким образом, ответчик допустил задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - сумма непогашенного кредита, <данные изъяты>. - неуплаченные проценты, <данные изъяты>.- штрафные санкции, что подтверждается исследованными материалами дела.

Сумма задолженности перед Банком ответчиком не оспорена. Доказательств иной суммы задолженности суду не представлено.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, оплаты штрафа - суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплаты штрафов на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу частей 1,3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных истцом и ответчиком доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Селиверстовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Селиверстовой М.П. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –     подпись