Решение по делу № 5-14/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года                г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением главного специалиста отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> и проведении административного расследования.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, а также согласно разъяснениям, данным п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, учитывая, что местом нахождения органа, проводившего административное расследование, а именно Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, является: <адрес>А, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> с приложенными документами подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>» - направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара для рассмотрения по существу

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.

Судья          .      М.С.Елфимова

.

.