Решение по делу № 12-93/2019 от 17.09.2019

Судья Лисякова Н.А. Дело № 12-93/2019

(УИД 37RS0012-01-2019-001945-26)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 01 октября 2019 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Турусовой Н.С. в интересах Перевощиковой Дарьи Васильевны на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 августа 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 августа 2019 года Перевощикова Дарья Васильевна была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Перевощикова Д.В. была признана виновной в том, что 06 февраля 2019 года в 18 часов 15 минут она, двигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № по пр. Строителей г. Иваново в направлении от ул. Куконковых в сторону ул. Кудряшова, на регулируемом перекрестке пр. Строителей – ул. Огнеборцев – ул. Шубиных в районе дома № 35 по пр. Строителей, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), дорожного знака 4.1.4, при совершении маневра разворота по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся со встречного направлении прямо по <адрес> в направлении от ул. Кудряшова в сторону ул. Куконковых автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В своей жалобе на указанное постановление судьи защитник Турусова Н.С. просит его отменить как незаконное, учитывая обстоятельства дела.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы Перевощикова Д.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Ее интересы представляла защитник Турусова Н.С. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Явившимся в судебное заседание защитнику Перевощиковой Д.В. – Турусовой Н.С., потерпевшему ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.5 и 25.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

Защитник Турусова Н.С. заявленную жалобу поддержала. Указывает на суровость назначенного судьей наказания.

Потерпевший ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы. Пояснил, что в результате ДТП у него была сломана нога со смещением отломков. Перевощикова ни разу ему не позвонила, не извинилась.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, нахожу решение судьи не подлежащим отмене и изменению.

Вывод судьи о нарушении Перевощиковой Д.В. требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, дорожного знака 4.1.4 и наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является верным.

Вина Перевощиковой Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, среди которых: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 06 февраля 2019 года, схема места ДТП от 06 февраля 2019 года, фотоматериал, справка о ДТП от 06 февраля 2019 года, объяснение Перевощиковой Д.В. от 15 февраля 2019 года, постановления от 15 февраля 2019 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Перевощиковой Д.В., объяснение ФИО1 от 17 февраля 2019 года, заключение эксперта № от 16 июля 2019 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 05 августа 2019 года, сведения о привлечении Перевощиковой Д.В. к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 05 августа 2019 года, пояснения Перевощиковой Д.В. и ФИО1 в ходе судебного заседания от 12 августа 2019 года.

Таким образом, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе связанные с установлением причинно-следственной связи между нарушением Перевощиковой Д.В. требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» Приложения № 1 к ПДД РФ и причинением потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, нашли свое подтверждение, что подробно отражено в судебном постановлении.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное требование закона судьей районного суда выполнено в полной мере.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

При этом, обсуждая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, судьей были учтены все влияющие на это обстоятельства, в частности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие малолетнего ребенка, так и совершение однородного правонарушения, связанного с нарушением требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Основанием для назначения Перевощиковой Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужило грубое нарушение ею требований ПДД РФ, которое выразилось в том, что, управляя источником повышенной опасности, она пренебрегла ПДД РФ, которые для нее были очевидны. При наличии дорожного знака, запрещающего разворот, Первощикова Д.В. в оживленной части города произвела указанный маневр с выездом на встречную полосу движения.

Назначенное наказание следует признать соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей не допущено, законных оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                                                                      Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 августа 2019 года в отношении Перевощиковой Дарьи Васильевны оставить без изменения, жалобу защитника Турусовой Н.С.,- без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.