Решение по делу № 5-305/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

                                                                      Дело 5-305/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 12 октября 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,с участием представителя юридического лица ООО «Орион» генерального директора Адильханова О.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Орион», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

   У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Орион» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2012 ООО«Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Орион» генеральный директор Адильханов О.О. суду пояснил, что копию постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.07.2012 он получил 31 августа 2012г.,после чего 03 сентября произвел оплату штрафа.

Выслушав  представителя ООО «Орион», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Орион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в судебном заседании не установлена.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из расписки о получении копии постановления, истребованной из Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, следует, что копия постановления получена Адильхановым О.О. 31 августа 2012г.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

            Таким образом, срок обжалования постановления с учетом получения копии постановления 31 августа 2012г. следует исчислять с указанной даты.

   Оплата административного штрафа по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.07.2012 подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, в действиях ООО «Орион».

В силу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Орион» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                           Сахинова Л.Р.