Решение по делу № 5-70/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Орлик 17 июля 2012 года

          Мировой судья судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении Ринчинов Б.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

гр.Ринчинов Б.Р.1 27 мая 2012 года в 04 часа 20 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия от 04 июня 2012 года административное дело в отношении Ринчинов Б.Р.1 направлено по ходатайству последнего мировому судье судебного участка Окинского района Республики Бурятия.

В судебное заседание Ринчинов Б.Р.1 не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного заседании Дабаевой М.В. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 года №3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 09.02.2012 года №3). 

В связи с этим,  на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Судом исследованы представленные суду доказательства вины Ринчинов Б.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

Из протокола об административном правонарушении от 27 мая 2012 года  следует, что гр.Ринчинов Б.Р.1 27 мая 2012 года в 04 часа 20 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> в состоянии опьянения. В протоколе имеется объяснение Ринчинов Б.Р.1, где пояснил, что управлял транспортным средством, употребив пиво.  

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №042644 от 27 мая 2012 года исследование Ринчинов Б.Р.1 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Драгер Алкотест 6810, показания прибора 0,71 мг/л, с участием двух понятых, имеется бумажный носитель к акту. Установлено состояние алкогольного опьянения Ринчинов Б.Р.1, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ринчинов Б.Р.1 согласен, имеется его подпись.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая 2012 года Ринчинов Б.Р.1 отстранен от управления транспортным средством в связи с  наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.    

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях  Ринчинов Б.Р.1 состав   административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства. 

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  

            Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Ринчинов Б.Р.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

            Мировой судья подпись

Копия верна