Решение по делу № 5-51/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-51/2011

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ04 апреля 2011г. с.Киргиз-МиякиСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1  по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении    Шайгарданова Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <НОМЕР>,  привлекавшегося к административной ответственности  12.02.2010г. по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

      Гражданин  Шайгарданов Р.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.                      

23.02.2011г. в 17 час. 40 мин.  на  улице  <АДРЕС> Шайгарданов Р.А. управлял  автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

По ходатайству Шайгарданова Р.А. материалы административного дела были направлены для рассмотрения по месту его жительства в <АДРЕС> район, поступили в суд 23.03.2011 года.

      Судебное заседание по административному делу было назначено на  04 апреля 2011 года.Шайгарданов Р.А. в судебное заседание не  явился, судебная повестка с уведомлением о вручении почтового отправления была направлена по адресу, указанному Шайгардановым Р.А., повестка вручена Шайгарданову Р.А. 29.03.2011 года,о чем имеется его личная подпись. Извещение признается надлежащим по смыслу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ.

От  Шайгарданова Р.А.  до рассмотрения дела судом не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, доказательств невозможности явки в суд не представлено. Согласно ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Совершение правонарушения Шайгардановым Р.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2011г., из которого усматривается, что 23.02.2011г. в 17 час. 40 мин.  на  улице  <АДРЕС> Шайгарданов Р.А. управлял  автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями Шайгарданова Р.А., написанными собственноручно после разъяснения прав о том, что он 23.02.2011 года утром около 11.00 час. выпил одну бутылку с друзьями, потом позвонил  друг и попросил забрать его из с. <АДРЕС>,  его остановили в <АДРЕС>. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и управления автомашиной с непристегнутым ремнем безопасности, он не отрицает;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  23.02.2011г., из которого усматривается, что водитель  Шайгарданов Р.А.  был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от  23.02.2011г. с показаниями прибора - 0,783 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Шайгарданов Р.А. согласен, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения;  протоколом о задержании транспортного средства от 23.02.2011г.;  рапортом   инспектора ДПС   ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району РБ о том, что  23.02.2011г.  была остановлена автомашина ВАЗ 2106 под управлением   Шайгарданова Р.А.. При проверке документов у данного гражданина были выявлены признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор, показания прибора 0,783 мг/л.

      Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении   Шайгарданову Р.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав Шайгарданову Р.А. с полным текстом указанных статей.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на   срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  Шайгарданова Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Водительское удостоверение Шайгарданова Р.А. 02 МР <НОМЕР> после вступления постановления в законную сил, направить для хранения в ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

      Мировой судья: Сафиуллина З.З<ФИО1>