Решение по делу № 2-212/2015 (2-5106/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-212/15        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

представителя истца - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела

по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес ФИО6 180, государственный номер №, который застрахован по добровольному виду страхования в ООО СК «ВТБ Страхование» (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от пакета рисков, в том числе от риска «ущерб» вследствие дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо умышленно причинило вред застрахованному автомобилю Мерседес Бенц, государственный номер №. В результате противоправных действий третьих лиц застрахованный автомобиль получил повреждения переднего бампера и заднего бампера, крышки багажника, всех дверей, капота, крыши и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление в адрес страховщика с указанием даты, времени и места осмотра застрахованного ТС. За услуги почты истцом было оплачено 387,65 руб.

Для определения величины причиненного ущерба истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету № ущерб, причиненный автомобилю, без учета износа составил 953881,21 руб., величина утраты товарной стоимости - 53756,93 руб. За услуги эксперта истец заплатил 8000,00 руб.

Всего ущерб составил 1015638,10 руб. (953881,21 + 53756,93 + 8000,00).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ООО «ВТБ Страхование» с заявлением и предоставил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Указанное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., однако страховое возмещение выплачено не было.

При таких обстоятельствах, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 78167 руб. (124074,38 * 3% * 21).

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- 1007638,10 руб. - невыплаченное страховое возмещение;

- 78167,00 руб. - неустойку;

- 8000,00 руб. – расходы по оплате услуг оценщика;

- 387,65 руб. – почтовые расходы;

- штраф – 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований;

- госпошлину в размере 470,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с выплатой страхового возмещения, просил с ответчика в пользу истца взыскать судебные расходы, понесенные им в связи с составлением отчета в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы – 387,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 470 руб.

Представитель ответчика - ООО СК «ВТБ Страхование» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца ФИО1, в интересах и по поручению которого выступает н№

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из этого, с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им в связи с составлением отчета в размере 8000 руб., почтовые расходы – 387 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 470 руб., данные расходы вызваны обстоятельствами дела и подтверждены документально.     

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности, в сумме 10000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу по ходатайству представителя ответчика – ООО СК «ВТБ Страхование» была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ИП ФИО3 Этим же определением расходы по производству экспертизы были возложены на лицо, заявившее ходатайство, - ООО СК «ВТБ Страхование». Из материалов дела следует, что до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Разрешая ходатайство директора ИП ФИО3 о возмещении понесенных расходов, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок распределения судебных расходов между сторонами по делу. Согласно указанной норме все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с той стороны, за счет которой удовлетворены заявленные требования.

Согласно представленному расчету стоимости проведенной экспертизы расходы составляют 8000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ИП ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению отчета в размере 8000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 470 руб., почтовые расходы в размере 387 руб. 65 коп. Всего взыскать 18857 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ИП ФИО3 расходы за проведение экспертизы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей (<адрес> В).

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий             ФИО8