Решение по делу № 2-759/2018 ~ М-755/2018 от 24.09.2018

Гражданское дело № 2-759/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года                     с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Ильиной И.К.,

представителя ответчика и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Цико А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц о понуждении муниципального казенного учреждения Воротский сельский дом культуры к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, обосновывая заявленные требования, пояснил в заявлении, что ответчиком допускаются существенные нарушения правил пожарной безопасности. В частности: электрические лампы в помещениях и на путях эвакуации эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; не обеспечено наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек; не обеспечено достаточное количество знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы во всех секциях здания в лестничных клетках; не обеспечено наличие указателей с направлением движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, с четко нанесенными цифрами расстояния до их местонахождения; в коридорах и помещениях клуба, на путях эвакуации демонтировать отделку из горючих материалов; устранить нарушения изоляции электропроводов; в остеклении дверей и фрамуг эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов обычное стекло заменить на армированное; не обеспечено проведение обработки деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительном зале, фойе огнезащитными составами; не обеспечено проведение специального обучения истопников (кочегаров); не оборудована в котельной дымовая труба искрогасителями; при эксплуатации печного отопления не допускать хранение топлива, других горючих веществ и материалов на предтопочном листе, вблизи отопительной печи; не организовано проведение проверок состояния систем и установок противопожарной защиты их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя. Поскольку данные нарушения создают угрозу причинению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе работников и посетителей учреждения, прокурор просит обязать ответчика муниципальное казенное учреждение Воротский сельский дом культуры устранить указанные нарушения в срок до 31 декабря 2018 года.

В судебном заседании прокурор – старший помощник прокурора Ширинского района Ильина И.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Цико А.В. исковые требования признала, о чем подала соответствующее заявление.

Представитель третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Цико А.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований прокурора.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе проверки, проведенной прокуратурой Ширинского района по поручению прокуратуры Республики Хакасия с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы Ширинского и Орджоникидзевского районов УНДПР ГУ МЧС России по РХ, указанные требования нормативных актов МКУ Воротский сельский дом культуры нарушены.Учредителем и собственником имущества МКУ Воротский сельский дом культуры является администрация МО Воротский сельсовет.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику известны и ему понятны.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Ширинского района удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение Воротский сельский дом культуры в срок до 31 декабря 2018 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- укомплектовать электрические лампы в помещениях и на путях эвакуации колпаками, предусмотренными конструкцией светильников;

- обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек;

- обеспечить достаточное количество знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы во всех секциях здания в лестничных клетках;

- обеспечить наличие указателей с направлением движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, с четко нанесенными цифрами расстояния до их местонахождения;

- в коридорах и помещениях клуба, на путях эвакуации демонтировать отделку из горючих материалов; устранить нарушения изоляции электропроводов;

- в остеклении дверей и фрамуг эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов обычное стекло заменить на армированное;

- обеспечить проведение обработки деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительном зале, фойе огнезащитными составами;

- обеспечить проведение специального обучения истопников (кочегаров);

- оборудовать в котельной дымовую трубу искрогасителями;

- при эксплуатации печного отопления не допускать хранение топлива, других горючих веществ и материалов на предтопочном листе, вблизи отопительной печи;

- организовать проведение проверок состояния систем и установок противопожарной защиты их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 07 ноября 2018 года.

Председательствующий

судья                         Н.А. Лейман