Решение по делу № 2-592/2016 (2а-3706/2015;) от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

          22 января 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-592\16 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Ореховой М. Е. о взыскании пени по транспортному налогу, и налогу на имущество,

                                        УСТАНОВИЛ:

          ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к     Ореховой М.Е., уточнив его, о взыскании пени по транспортному налогу /сумма/., пени по налогу на имущество в размере /сумма/., ссылаясь на то, что за Ореховой М.Е. в 2013 г. был зарегистрирован автомобиль /марка/, а потому она является налогоплательщиком транспортного налога. Также за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на два земельных участка с кадастровыми номерами №, №, и жилой дом, расположенные по адресу: /адрес/, а потому она является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество. Однако, обязанность по уплате налогов в установленный срок ею не была выполнена, в связи с чем, ей направлено требование об уплате налогов, которое оставлено без удовлетворения.

ИФНС России по г. Клину направило мировому судье судебного участка № Клинского судебного района заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от /дата/ судебный приказ был отменен.

С учетом погашения Ореховой М.Е. недоимки после предъявления административного иска, просит суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу /сумма/., пени по налогу на имущество в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик Орехова М.Е. телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против заявленной суммы пени.

             Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

             В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

          В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

          Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

          В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

        Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г.№ 143\2004-ОЗ).

        Налоговые ставки установлены в соответствии с мощностью двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 «О транспортном налоге в Московской области».

         Согласно ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года, (в редакции Закона МО от 21 ноября 2003 года №152\2003-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.

        Согласно п.2 ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

          Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования, иных критериев с дифференциацией ставки в установленном порядке.(п.1 ст.3 Закона РФ « О налоге на имущество физических лиц».).

      Налогообложение физических лиц налогом на имущество за 2013 г. осуществляется на основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» и Решения Совета депутатов Клинского района от /дата/ № « О налоге на имущество физических лиц».

     Налогообложение физических лиц земельным налогом в 2013 г. осуществлялось в соответствии с главой 31 НК РФ и Решениями Совета депутатов сельских поселений Клинского муниципального района Московской области «О земельном налоге»

Так как административный ответчик Орехова М.Е. в установленные сроки не заплатила налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ она обязана уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

          Согласно автоматизированной базы данных РЭП ОГИБДД УВД Клинского района на 2013 г.г. за Ореховой М.Е. зарегистрирован автомобиль /марка/, госномер №

           Согласно сведений ГУП МО МОБТИ Ореховой М.Е. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/.

          В соответствии с данными ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Орехова М.Е. имеет в собственности два земельных участка с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: /адрес/

/дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога, транспортного налога физических лиц, налога на имущество за 2013 г., сроком уплаты налога до /дата/ года, которое направлено ответчику по почте /дата/

           Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачены налоги,      /дата/ Ореховой М.Е. направлено требование об уплате налога № по состоянию на       /дата/ об уплате налогов в срок до /дата/

             ИФНС России по г. Клину подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Клинского судебного района.

/дата/ мировым судьей судебного участка № Клинского судебного района был вынесен судебный приказ, который по заявлению Ореховой М.Е. отменен определением мирового судьи судебного участка № от /дата/

             После подачи административного иска, Ореховой М.Е. были оплачены земельный, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

            Так как административный ответчик Орехова М.Е. в установленные сроки не заплатила налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ она обязана уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

         Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых составляет: пени по транспортному налогу /сумма/., пени по налогу на имущество /сумма/.

        Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

        В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета /сумма/., от уплаты которой при подаче иска административный истец освобожден в силу закона.

         Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Ореховой М. Е. пени по транспортному налогу /сумма/., пени по налогу на имущество /сумма/.

          Взыскать с Ореховой М. Е. госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.          

         Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

         Мотивированное решение изготовлено        /дата/.

       Судья Клинского горсуда                                                                 Иоффе Н.Е.