Решение по делу № 2-420/2016 ~ М-380/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-420/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2016 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Г. Г. к Гиниятуллину В. В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Юдина Г.Г. обратилась в суд с иском к Гиниятуллину В.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивирует тем, что _____.__г около 11 часов 20 минут в <адрес> несовершеннолетний С в возрасте 7 лет, управляя снегоходом взятым в прокат у Гиниятуллина В.В., без присутствия инструктора и родителей, не справившись с управлением, совершил наезд. От неожиданного, резкого и сильного удара снегохода она упала и самостоятельно уже встать не смогла, сразу почувствовала острую боль в правой ноге. С места дорожно-транспортного происшествия она была доставлена в больницу на машине скорой помощи. По результатам рентгенограммы установлен диагноз закрытый перелом наружной лодыжки правой голени и наложена гипсовая повязка. В результате наезда снегохода ею были получены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Считает, что наезд снегохода на неё под управлением несовершеннолетнего С произошел по вине Гиниятуллина В.В., оказывающего услуги по прокату снегоходов, так как им не были соблюдены правила организации проката снегоходов, безопасного для пешеходов, место для проката было выбрано в пешеходной зоне и не ограждено, никаких знаков, вывесок о том, что проходит прокат снегоходов не имелось. Постановлением №__ об отказе в возбуждении уголовного дела №__ от _____.__г в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ отказано за отсутствием в действиях С, 2009 года рождения, состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Она пережила нравственные страдания в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья, вследствие ненадлежащего обеспечения безопасности предоставляемых услуг ответчиком. Кроме физической боли она испытала нравственные страдания, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку, выразившуюся в переживаниях. Из-за сложности перелома ноги её пугала неизвестность, непредсказуемые последствия данной травмы по причине наложенного гипса и сильных болей в ноге. С учетом преклонного возраста и слабого здоровья кость очень долго срастается. Была ограничена в своих возможностях, испытывала постоянные неудобства, постоянно ноющая боль не давала спать спокойно. Около шести недель она не могла самостоятельно передвигаться, это доставляло ей дополнительные мучения. Ответчик после произошедшего не интересовался её судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

На основании изложенного просит взыскать с Ганиятуллина В.В. в её пользу компенсацию морального вреда в размере ** руб.

В судебном заседании истец Юдина Г.Г. и представитель ответчика по доверенности Чернокова Н.Ф. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей урегулирования спора между Истцом и Ответчиком о возмещении морального вреда, разрешаемого в рамках указанного гражданского дела.

2. Стороны договорились окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Истец отказывается от заявленных по указанному гражданскому делу исковых требований в полном объеме, а также отказывается от всех притязаний в отношении Ответчика, связанных с возмещением им Истцу морального и материального вреда, причиненного вследствие наезда на истца _____.__г детского снегохода на <адрес> в <адрес>, в результате которого истцу был причинен закрытый перелом наружной лодыжки правой голени;

2.2. Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию в размере ** руб при подписании настоящего мирового соглашения. При этом данная денежная компенсация погашает в полном объеме требования Истца по возмещению ему Ответчиком морального вреда по указанному гражданскому делу;

2.3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением в суде указанного гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. По договоренности Сторон денежная компенсация в соответствии с п. 2.2. настоящего мирового соглашения выплачивается Ответчиком Истцу наличными денежными средствами. Факт передачи Ответчиком денежных средств Истцу удостоверяется распиской, оформляемой в письменной форме.

4. В случае если настоящее мировое соглашение не будет утверждено судом либо если определение об утверждении настоящего мирового соглашения будет отменено, Истец обязуется возвратить Ответчику полученную в соответствии с п. 2.2 настоящего соглашения денежную компенсацию в полном объеме в течение 10 (десяти) дней с даты вынесения судом определения об отказе в утверждении настоящего мирового соглашения или с даты принятия судебного акта, отменяющего определение об утверждении настоящего мирового соглашения. При этом расчет между Сторонами будет производиться наличными денежными средствами.

5. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Стороны, подписывая настоящее соглашение, полагают, что оно не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

7. Представитель Ответчика, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает и гарантирует наличие у нее всех полномочий, предусмотренных вышеуказанной доверенностью, на основании которой она действует при заключении настоящего соглашения.

8. Порядок и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны. А именно Сторонам разъяснено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.9. Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах. По одному экземпляру передается каждой из Сторон, и один экземпляр передается в Вилегодский районный суд <адрес> в материалы гражданского дела №__.

10. С условиями настоящего мирового соглашения Стороны ознакомлены в полном объеме путем личного прочтения и согласны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юдиной Г. Г. и ответчиком Гиниятуллиным В. В. в лице представителя ответчика по доверенности Черноковой Н. Ф., согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей урегулирования спора между Истцом и Ответчиком о возмещении морального вреда, разрешаемого в рамках указанного гражданского дела.

2. Стороны договорились окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Истец отказывается от заявленных по указанному гражданскому делу исковых требований в полном объеме, а также отказывается от всех притязаний в отношении Ответчика, связанных с возмещением им Истцу морального и материального вреда, причиненного вследствие наезда на истца _____.__г детского снегохода на <адрес> в <адрес>, в результате которого истцу был причинен закрытый перелом наружной лодыжки правой голени;

2.2. Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию в размере ** руб при подписании настоящего мирового соглашения. При этом данная денежная компенсация погашает в полном объеме требования Истца по возмещению ему Ответчиком морального вреда по указанному гражданскому делу;

2.3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением в суде указанного гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. По договоренности Сторон денежная компенсация в соответствии с п. 2.2. настоящего мирового соглашения выплачивается Ответчиком Истцу наличными денежными средствами. Факт передачи Ответчиком денежных средств Истцу удостоверяется распиской, оформляемой в письменной форме.

4. В случае если настоящее мировое соглашение не будет утверждено судом либо если определение об утверждении настоящего мирового соглашения будет отменено, Истец обязуется возвратить Ответчику полученную в соответствии с п. 2.2 настоящего соглашения денежную компенсацию в полном объеме в течение 10 (десяти) дней с даты вынесения судом определения об отказе в утверждении настоящего мирового соглашения или с даты принятия судебного акта, отменяющего определение об утверждении настоящего мирового соглашения. При этом расчет между Сторонами будет производиться наличными денежными средствами.

5. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Стороны, подписывая настоящее соглашение, полагают, что оно не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

7. Представитель Ответчика, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает и гарантирует наличие у нее всех полномочий, предусмотренных вышеуказанной доверенностью, на основании которой она действует при заключении настоящего соглашения.

8. Порядок и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны. А именно Сторонам разъяснено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах. По одному экземпляру передается каждой из Сторон, и один экземпляр передается в Вилегодский районный суд <адрес> в материалы гражданского дела №__.

10. С условиями настоящего мирового соглашения Стороны ознакомлены в полном объеме путем личного прочтения и согласны.

Производство по делу по иску Юдиной Г. Г. к Гиниятуллину В. В. о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на 30 июня 2016 года определение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева