Решение по делу № 5-12/2012 от 14.11.2012

Дело №5-12/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года          с. Хабары

Судья Хабарского районного суда Алтайского края Носырева Н.В.

при секретаре Мастевной И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Свердловское» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за подъёмными сооружениями Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору проведена плановая, оперативная проверка состояния промышленной безопасности при эксплуатации технического устройства (подъемного сооружения крана) ОАО «Свердловское», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов ПБ 10-382-00, а именно: при эксплуатации опасного производственного участка № – крана стрелового автомобильного <данные изъяты>, принадлежащего ОАО «Свердловское»:

1. В нарушение требований ч. 1 ст. 9; ст.13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116–ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации кранов ПБ-10-382-00 (далее ПБ-10-382-00) кран эксплуатируется с истекшим нормативным сроком службы, техническое диагностирование не проведено (Краны стреловые самоходные общего назначения до 30 включительно срок службы 10 лет п.3.4 РД 10-112-2-97).

2. В нарушение требований Федерального закона № 116 - ФЗ от 21 июля 1997 года, ст. 11. « Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности…» - утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта1999 года № 263 ст. 3, положение о производственном контроле не разработано и не согласовано с органами Ростехнадзора.

3. В нарушение требований ст. 10, ст. 20 «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» (РД 03-19-2007), не прошли аттестацию в территориальной аттестационной комиссии руководитель и ответственные специалисты ОАО «Свердловское».

4. В нарушение требований ст. 10 Федерального закона №225-ФЗ от 27 июля 2010 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» ОАО «Свердловское» допустило несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - участке транспортном № (отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте).

Представитель ОАО «Свердловское» Трощенко А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласен с приостановлением деятельности по эксплуатации принадлежащего ОАО «Свердловское» автомобильного крана КС-2568 А, поскольку в настоящее время он сломан и необходимо время для его восстановления.

Суд, выслушав представителя ОАО «Свердловское», исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, находит факт совершения ОАО «Свердловское» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности, установленным.

Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Свердловское» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Л. является генеральным директором ОАО «Свердловское». Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), согласно письменному объяснению Л. не отрицается.

Паспортом технического средства серии <данные изъяты>, свидетельством о регистрации серии <данные изъяты> и технической документацией подтверждается, что автомобильный кран КС-2568 А, <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ОАО «Свердловское».

С учетом обстоятельств дела, в частности того обстоятельства, что эксплуатация автомобильного крана является небезопасной и не исключает возможность аварии при использовании его по назначению, соглашаясь тем, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым приостановить деятельность автомобильного крана КС-2568 А, <данные изъяты>, принадлежащего ОАО «Свердловское», сроком на 90 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом, судом учитывается, что ранее ОАО «Свердловское» к административной ответственности не привлекалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-2568 ░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░