Решение по делу № 1-130/2014 от 26.08.2014

Дело №1-130/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Агаповка 17 сентября 2014 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Мокробородовой Н.И.,

при секретаре          Ануфренчук В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Агаповского района Челябинской области      Бакуто А.В.,

подсудимого Коновалова ФИО6,

защитника адвоката Королевой Л.П., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в Агаповском районном суде Челябинской области уголовное дело в отношении:

КОНОВАЛОВА ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Коновалов В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в <адрес>, Коновалов ФИО8, находясь в <адрес> действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил бритву модели «Харьков» стоимостью <данные изъяты>, набор гаечных ключей марки «Ермак» стоимостью <данные изъяты>, плитку половую размерами около 50х50 см в количестве 3-х упаковок стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку, на сумму <данные изъяты>, бумажные обои в количестве 15 рулонов стоимостью <данные изъяты> каждый на сумму <данные изъяты>, находящиеся в мешке, который не представляет материальной ценности для потерпевшего, электрический счетчик стоимостью <данные изъяты>, рубашки в количестве 4-х штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, брюки в количестве 3-х штук, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО1

С указанным имуществом Коновалов В.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его. В результате своих умышленных преступных действий Коновалов В.С. причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова В.С., так как они примирились, и причиненный ущерб ему возмещен полностью.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Коновалов В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

Вину Коновалов В.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Защитник адвокат Королева Л.П. поддержала мнение Коновалова В.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель помощник прокурора Агаповского района Бакуто А.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Коновалов В.С. ранее не судим, полностью возместил причиненный ущерб, требования ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Таким образом, ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Коновалова В.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КОНОВАЛОВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Коновалову В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: