Решение по делу № 2-1606/2018 ~ М-1613/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-1606/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Бабенко А.В.,

с участием прокурора Золотаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 декабря 2018г.

гражданское дело по иску Кулеминой Татьяны Викторовны к Кулемину Егору Олеговичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулемина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кулемину Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования истец Кулемина Т.В. мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Кулемин Е.О. является ее бывшим супругом, брак между ними расторгнут 15.01.2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово. Ответчик ранее состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако указанный дом признан непригодным для проживания, в связи с чем, ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу и попросил её временно зарегистрировать его в принадлежащей ей квартире, пообещав выписаться через месяц. Однако до настоящего времени с регистрационного учета по спорному адресу ответчик не снялся. В спорную квартиру Кулемин Е.О. никогда не вселялся, вещей его в квартире нет и не было, ответчик не является членом её семьи, квартира приобретена на ее личные средства, а также с использованием средств материнского (семейного) капитала после расторжения брака.

Просит суд признать ответчика Кулемина Е.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Кулемина Т.В. доводы искового заявления поддержала, уточнив требования. Просила суд признать ответчика Кулемина Е.О. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Кулемин Е.О. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – о/п «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда России по г.Кемерово и Кемеровском районе не явился, о дате, времени и месте слушания извещён надлежаще.

Прокурор в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, не возражал по поводу их удовлетворения.

Суд, выслушав истца, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. ст. 288 и 292 ГК РФ собственник использует жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности для личного проживания и проживания членов его семьи, а переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим собственником и членов его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является истец Кулемина Т.В. на основании договора купли – продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств от 23.03.2018 г. (лд.23-26).

В соответствии с п.10 указанного договора купли-продажи истец Кулемина Т.В. подтвердила, что на момент его подписания не имеет супруга, имеющего право претендовать на приобретаемую квартиру, в подтверждение чего предоставила удостоверенное нотариусом заявление.

Право собственности истца Кулеминой Т.В. на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими сведениями Управления Росреестра о государственной регистрации права с залогом в силу закона от 27.03.2018 г. (л.д.26).

В соответствии с выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, истцу Кулеминой Т.В. в связи с рождением детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от 03.05.2018г., средства материнского капитала в сумме 453 026 рублей на основании платежного поручения от 13.07.2018 г. перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Истец Кулемина Т.В. состояла в браке с ответчиком Кулеминым Е.О. с 07.08.2010 г., что подтверждается справкой о заключении брака от 17.10.2018 г. (л.д.19).

При этом брак между супругами Кулемиными прекращен 15.02.2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 15.01.2018 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 01.06.2018 г. (л.д.20).

Из представленной справки с места жительства от 24.09.2018 г., адресной справки от 28.09.2018 г., а также поквартирной карточки следует, что ответчик Кулемин Н.О. значится в регистрации по адресу: <адрес>, не являясь собственником указанного жилого помещения.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что действительно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован бывший супруг истца Кулеминой Т.В.- Кулемин Е.О., но в указанной квартире он не проживал. Данная квартира приобретена истцом после расторжения брака с ответчиком.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Кулемин Е.О. не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> – истца Кулеминой Т.В. и на дату приобретения истцом Кулеминой Т.В. спорного жилого помещения таковым не являлся, истец какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не заключал, ответчик не вселялся и не проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, не несет расходы по его содержанию, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Суду не предоставлено доказательств того, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно положениям пункта 3 части 1.3 статьи 10 Закона N 256-ФЗ пунктов 8-10, 10(2), 10(4), 11 - 13 Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения, получатель сертификата при предъявлении заявления о данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из этого следует, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

Таким образом, исходя из положений ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ответчик Кулемин Е.О. не входит в круг лиц, в собственность которых должно быть оформлено право на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, поскольку на момент получения сертификата на материнский (семейный) капитал ответчик Кулемин Е.О., хотя и являлся отцом совместных с истцом Кулеминой Т.В. детей, однако не являлся супругом истца, следовательно, право пользования у ответчика в отношении принадлежащей истцу квартиры не возникло. Доказательств иного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кулемин Е.О. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: