Решение по делу № А55-10928/2012 от 28.05.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 мая 2012 года

Дело №

А55-10928/2012

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи                                                                                   Бибиковой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Якушкиной Л.И.

рассмотрев в судебном заседании 28 мая 2012 года    дело по иску, заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти

к Индивидуальному  предпринимателю  Федорову Алексею Николаевичу, 445040, Самарская область, Тольятти, Ворошилова ул., д.26, кв.201

О взыскании 220 руб.  69 коп.

при участии в заседании

от истца -  не участвовали,

от ответчика – не участвовали,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти обратилось в арбитражный суд Самарской области с  заявлением  к  Индивидуальному  предпринимателю Федорову Алексею Николаевичу о взыскании  штрафных санкций в сумме 220 руб.  69 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Ответчик явку представителя  не обеспечил, возражений и дополнительных  документов в материалы дела не представил. Почтовая корреспонденция, направленная  ответчику адресу,   указанному в выписке из Единого  государственного  реестра  индивидуальных предпринимателей - 445040, Самарская область, Тольятти, Ворошилова ул., д.26, кв.201, возвращена в суд с отметкой  органа почтовой связи без вручения по причине    истечения срока хранения.         При указанных обстоятельствах в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик признается надлежащим образом извещенным.

Рассмотрев материалы дела по представленным письменным доказательствам, Арбитражный суд Самарской области считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Федоров А.Н.     15.10.2010 приобрел статус индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП была внесена соответствующая запись.  Находясь в статусе индивидуального предпринимателя, ответчик  был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхования, как индивидуальный предприниматель, не использующий труд наемных работников и в силу п.2 ч.1 ст.6 Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем.

Согласно абзацу пятому статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В пункте 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указано, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

Стоимость страхового года, в соответствии со ст.13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п.1 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов применяется тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации в размере 20 %, минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 установлен в сумме 4330 рублей в месяц.

Заявителем проведена проверка страхователя по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Проверкой установлено, что страхователем не предоставлены сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2010 год.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения заявителем решения № 2876 от 15.07.2011 о привлечении предпринимателя к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за отчетный период 2010 год. Требованием № 2783 от 08.09.2011, направленным ответчику 09.09.2011,  предпринимателю было предложено произвести уплату штрафа в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, индивидуальный предприниматель совершил правонарушение и правомерно привлечен решением к ответственности на основании ч.3 ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела предприниматель доказательств погашения начисленного штрафа в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает требования учреждения о взыскании с предпринимателя начисленного штрафа законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей следует отнести на предпринимателя, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Руководствуясь  ст.  110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

       Иск удовлетворить.

       Взыскать с Индивидуального предпринимателя Федорова Алексея Николаевича,29.08.1985 г.рождения, 445040, Самарская область, Тольятти, Ворошилова ул., д.26, кв.201, ИНН 632102648142 в пользу  Государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти 220 руб. 69 коп.  штрафа за непредставление в установленный  законом  срок  сведений  индивидуального   (персонифицированного) учета  за 2010 год.

В доход  федерального бюджета Российской Федерации взыскать  с ответчика            государственную пошлину в сумме  2000 руб.

        Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в  течение месяца  со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.Д.Бибикова