Решение по делу № 2-3006/2016 от 28.01.2016

дело № 2-3006/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Щекиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные Карты» к Башаровой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК Кредитные Карты» (далее по тексту Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Башаровой Р.Р. был заключен договор № с выдачей кредитной карты АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший <данные изъяты>») с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре – заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН – кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный договор является договором присоединения. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время общий размер задолженности Башаровой Р.Р. перед АО «БИНБАНК кредитные карты» по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: общая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Башаровой Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Башарова Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Башарова Р.Р., действуя по своей воле и в своих интересах, ДД.ММ.ГГГГ года обратилась ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» с заявлением (офертой) о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в <данные изъяты> о предоставлении кредита, в котором просила установить ему лимит кредитования <данные изъяты> рублей и оформить на его имя платежную карту «Универсальная».

Согласно заявлению Башарова Р.Р., уведомлена о том, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ним и банком договор. С указанными Условиями и Тарифами он ознакомлена и согласна.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК кредитные карты», ранее именуемое как <данные изъяты>, и Башаровой Р.Р. был заключен смешанный договор № с выдачей кредитной карты «Универсальная» с лимитом <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых на сумму остатка текущей задолженности по кредиту.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Соответственно, между сторонами по обоюдному согласию был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, с использованием карты совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Действия ответчика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с заявлением (оферта) и Тарифами проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <данные изъяты>% годовых на остаток текущей задолженности по кредиту.

Тарифами также предусмотрено, что процентная ставка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты>% годовых.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В соответствии с пунктом 2.1.1.3.8. Выписки и Условий и правил предоставления банковских услуг в случае нарушения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед банком в течение 90 дней с момента возникновения таких нарушений Банк имеет право изменить условия кредита, установив срок возврата кредита 91-ый день с момента нарушения обязательств ответчика по погашению кредита и потребовать от него возврата кредита, уплаты вознаграждения, комиссии и процентов за его пользование, выполнение других обязательств по кредиту в полном объеме.

Тарифами также предусмотрено начисление штрафа за нарушение сроков платежей более, чем на 30 дней в размере 20% от суммы задолженности, а также пени за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 500 рублей – 1 месяц, 1000 рублей – 2-й месяц подряд и более.

В настоящее время общий размер задолженности Башаровой Р.Р.. перед АО «БИНБАНК кредитные карты» по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: общая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб.

Как следует из сведений, изложенных в иске, а также представленных выписках из лицевого счета клиента банка – Башарова Р.Р., в установленные договором сроки не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед АО «БИНБАНК кредитные карты» по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Ответчиком данный расчет не оспорен, не опровергнут. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполнены, доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, оснований для освобождения его от уплаты штрафных санкций в виде штрафов и пени у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – «14» ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░