Дело №2-206/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 г. с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
при секретаре Агзамовой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Сафиуллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с названным иском к Сафиуллину Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному, расходов на уплату государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПТБ Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1120 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0,14% ежедневно; ДД.ММ.ГГГГ - 21.9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты> руб., вследствие чего, по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № 4 от 23.10.2014., отправленное в адрес Сафиуллина Н.Б. осталось без внимания.
Истец просит взыскать с Сафиуллина Н.Б. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Сафиуллин Н.Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовая квитанция.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку на судебное заседание возражений против заочного порядка рассмотрения от банка не поступало.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела на основании заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 1120 дней с ДД.ММ.ГГГГ – 0,14% ежедневно; ДД.ММ.ГГГГ - 21.9000% годовых.
Судом установлено, ответчиком не оспаривается, расчетом задолженности подтверждено, что заемщик Сафиуллин Н.Б. не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, допустил просрочку ежемесячных платежей.
Расчет процентов по кредиту произведен по формуле: с ДД.ММ.ГГГГ основной долг* 0,14%*количество дней пользования кредитом/100%, далее с ДД.ММ.ГГГГ основной долг*21,9% годовых * количество дней пользования кредитом/365 дней* 100%.
Неустойка 10% от неуплоченной суммы очередного платежа.
Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Возражений против расчета от ответчика в суд не поступало.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Сафиуллина Н.Б. составляет основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ (дата по расчету перед подачей иска в суд) составляли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а на расчетную дату по исковым требованиям ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составлял: <данные изъяты> + (<данные изъяты>* 21.9%* 28 дней/365) = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При этом взыскании с ответчика процентов по кредиту на будущее время, то есть согласно расчета банка до ДД.ММ.ГГГГ законом не предусмотрено, следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ПТБ (ООО) к Сафиуллину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Сафиуллина ФИО7 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф.Ахматнабиев