Решение по делу № 1-5/2012 от 06.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                          Дело № 1-5/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2011 года                                                                                                с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Койгородского района Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л.подсудимого  Артемьева А.В.

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР>

потерпевшей М.

при секретаре  Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Артемьева А.В. <ДАТА3>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.В. нанес побои потерпевшей М., при  следующих обстоятельствах.        

16 января 2012 года, около 22 часов, точное время не установлено, Артемьев А.В., находясь в состоянии опьянения, во дворе <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с М., нанес ей не менее двух ударов кулаком по лицу и не менее двух ударов ногой по левому бедру, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица и левого бедра, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

 Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Артемьев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            На судебном заседании подсудимый Артемьев А.В. после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в совершенном преступлении.

            Государственный обвинитель Сюрвасев Г.Л., потерпевшая М., защитник Акопян А.М. дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.  

           Принимая во внимание, что Артемьев А.В. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 116 УК РФ предусматривает максимальное наказание - арест на срок до трех месяцев, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия Артемьева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

            Нанося побои потерпевшей, Артемьев А.В. осознавал, что причиняет ей физическую боль и желал этого.

             Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, объективные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

             По месту жительства Артемьев А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, не судим.  Вину в содеянном признал полностью, в совершении преступления раскаивается, в судебном заседании принес потерпевшей публичное извинение и заверил суд, что не допустит более никаких правонарушений.            

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.  

 С учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств совершенного преступления, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, личности виновного, его заверения не совершать более правонарушений, мнения потерпевшей просившей суд строго не наказывать подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему реального наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 116 УК РФ.  

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Артемьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Артемьеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Мировой судья Абих Л.А.Приговор вступил в законную силу: 17 февраля 2012г.