Дело № 5-1599/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2012 года г. Сыктывкар
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:
Кравчук Ф.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»
УСТАНОВИЛ:
Кравчук Ф.Н.1 вменяется нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.
В 01 час. 05 мин. 14.10.2012 года Кравчук Ф.Н.1, по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Кравчук Ф.Н.1 извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором с правонарушением согласился, просил дело рассмотреть в егоотсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Вина Кравчук Ф.Н.1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кравчук Ф.Н.1 события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Обстоятельства, смягчающие административное наказание, при рассмотрении дела не установлены. Отягчающим административное наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить Кравчук Ф.Н.1 административное наказание по ч.2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравчук Ф.Н.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья С.А. Кристелева
Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара по протоколу СР 260775 дело №5-1599/12
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на Пушкинский судебный участок, или направить факсом 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок» в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.