Решение по делу № 2-103/2017 (2-1316/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2-103/2017

Строка № 111г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года          р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Никонова Н.С.,

истца Барышниковой Н.Н.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Н. Н. к Барышникову В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Барышникова Н.Н. обратилась с иском к Барышникову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истице принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <.......>. Другими сособственниками являются Сукочева А.Е. (1/2 доля) и Сукочева А.Н. (1/4 доля). С 21.11.2012 года в указанном доме зарегистрирован Барышников В.М., с которым Барышникова Н.Н. с 05.10.2012 года состояла в зарегистрированном браке. 03.03.2016 года брак был расторгнут. На предложение сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик согласился, но до настоящего времени этого не сделал. Фактически с ноября 2015 года до настоящего времени ответчик по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Барышникова Н.Н. просила признать Барышникова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

В судебном заседании истица Барышникова Н.Н. поддержала исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчик Барышников В.М., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил, никаких возражений против заявленного иска в суд не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сукочева А.Е., Сукочева А.Н. и ОМВД России по Рамонскому району в Воронежской области надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Указанные физические лица и представитель государственного органа в судебное заседание не явились, никаких возражений против иска Барышниковой В.М. не представили. Сукочева А.Е. и Сукочева А.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Барышниковой В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Барышниковой Н.Н., Сукочевой А.Е. и Сукочевой А.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.

05.10.2012 года между Барышниковым В.М. и Сукочевой Н.Н. был заключен брак, после заключения брака Сукочевой Н.Н. присвоена фамилия - Барышникова.

21.11.2012 года Барышников В.М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.......>.

03.03.2016 года брак между Барышниковым В.М. и Барышниковой Н.Н. расторгнут.

Из пояснений Барышниковой Н.Н., показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что с момента расторжения брака и до настоящего времени Барышников В.М. по месту регистрации не проживает.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из положений статьи 31 ЖК РФ Барышников В.М. в настоящее время не относится к членам семьи собственников дома Барышниковой Н.Н., Сукочевой А.Е. и Сукочевой А.Н., поскольку с прекращением брака с Барышниковой Н.Н. утратил родственные связи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу названных выше норм законов Барышников В.М. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Барышниковой Н.Н., Сукочевой А.Е. и Сукочевой А.Н., поскольку не является членом семьи собственников этого жилого помещения, длительное время не проживает в нем, не несет бремя содержания данного жилого помещения, какой-либо договор о предоставлении права пользования и проживания в этом помещении между ним и собственниками дома не заключался, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании абзаца 7 статьи 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета, если будет признан вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, признание Барышникова В.М. утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает необходимым признать Барышникова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Барышникова В. М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Настоящее решение является основанием для снятия Барышникова В. М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.

Судья         С.А. Бородкин