Решение по делу № 2-4031/2016 от 19.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, на основании расписки от имени наследодателя ответчика -ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика ФИО2 –ФИО5 судом стороне истца предложено представить в материалы дела оригинал расписки от имени ФИО4 о получении в долг от ФИО1 <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 либо ее представитель не явились, расписку в материалы дела не представили, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: Э.А.Маркин