Решение от 01.10.2015 по делу № 2-1513/2015 от 03.08.2015

2-1513/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 1 октября 2015 года

Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

с участием адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Белецкому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Центр-Профи» обратилось с иском к Белецкому ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» (далее - «Кредитор») заключило с гр. Белецким ФИО10 Договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 118983,00 руб.на срок 18 месяцев.

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 19.09.2012 г. заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2 на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № Истцу.

Задолженность по Договору по состоянию на 19.09.2012 г. года составила 139 348,43 руб., в том числе:

1. Задолженность по кредиту в сумме 101 836,20 руб.

2. Задолженность по процентам в сумме 12 933,63 руб.

3. Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 8130,15 руб.

4. Задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии 16 448,45 руб.

Истец – ООО «Центр-Профи» просит взыскать с гр. Белецкого ФИО11 в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность по договору № в. сумме 122 899,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 658,00 руб., всего взыскать 126 557,98 руб.

Представитель истца по доверенности Дмитриева О.А. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Белецкий В.В. в судебном заседании отсутствовал, по адресу, указанному в кредитном договоре и исковом заявлении он не проживает, место нахождение его не известно.

Суд рассматривает дело с участием адвоката Тищенко Т.И., защищающей интересы ответчика Белецкого В.В. на основании ст. 119 ГПК РФ, предусматривающей, что при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства ответчика. Согласно сообщению Администрации Красносулинского городского поселения, по адресу: г.ФИО2, <адрес>, Белецкий В.В., фактически не проживает.

Исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 01.11.2011 г. ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с гр. Белецким ФИО12 Договор № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, предоставило Ответчику денежные средства в сумме 118983,00 руб.на срок 18 месяцев.(л.д.6)

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа, что подтверждается его подписью в Договоре, предоставленными Банку документами, удостоверяющими личность ответчика и его фото, сделанное Банком при оформлении договора, удостоверенное подписью Белецкого В.В.

Банк исполнил свои обязательства, ответчик получил денежные средства. Ответчик со своей стороны принял на себя обязанность осуществлять погашение задолженности, уплачивать проценты и пени.

Однако, в нарушение ст. ст. 310,819 ГК РФ заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами.

ЗАО БНП Париба Банк» воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 19.09.2012 г. заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2 на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № Истцу.

Задолженность ответчика Белецкого В.В. по Договору по состоянию на 19.09.2012 г. года составила 139 348,43 руб., в том числе:

1. Задолженность по кредиту в сумме 101 836,20 руб.

2. Задолженность по процентам в сумме 12 933,63 руб.

3. Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 8130,15 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Истец вправе предъявить требование о возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумму, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ 01.11.2011 ░░░░. ░ ░░░░░░░ 122899 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3658 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 126557 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░░ 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.