Решение по делу № null от 11.09.2012

Решение по административному делу

№ 4-259/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воронеж 11 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка №5 Левобережного района г. Воронежа Турбина А.С. (г.Воронеж, ул.Волгоградская, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП в отношении Плотникова Александра Анатольевича, 01.03.1973 года рождения, уроженца Разъезд Аношкино, Лискинского района Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

В отношении Плотникова А.А. 19.08.2012 года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого в 18.08.2012 г. в  23 час. 20 мин. на ул. 206 Стрелковой Дивизии, д.151 г.Воронежа Плотников А.А. управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак Р 349 КС 36, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.  В связи с чем, действия Плотникова А.А. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Плотникова А.А.,  в связи с поступившим от него заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие, в котором так же указывается, что он вину по данному правонарушению признает.

Изучив  материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Плотникова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от 19.08.2012 г., составленный в отношении Плотникова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и содержание которого изложено выше (л.д.4). Протокол от 18.08.2012 года, согласно которому водитель Плотников А.А. был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.6). Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2012 г. Плотникову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 combi (заводской номер прибора 634348, дата поверки 13.12.2011 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +- 0,048 мг/л) по признакам алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Д Плотникова А.А., а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации  2,116  миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.3,5).

В силу ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, которое осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с указанной статьей Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. были утверждены  «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

При рассмотрении дела суд так же учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является, в том числе и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.7  Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (с последующими изменениями и дополнениями).

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»; Плотников А.А. с указанными документами был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, в своих объяснениях, имеющихся в протоколе указал, что «управлял тс» (л.д.4).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, однако данные положения Плотниковым А.А. были нарушены.

При таких обстоятельствах в совокупности считаю установленным, что Плотников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении Плотникова А.А. по делу не установлено, считаю возможным  назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Признать Плотникова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Плотникова А.А. направить в ОБДПС-1полка ДПС ГИБДД ГУ МВД.

Копию настоящего постановления направить Плотникову А.А. и командиру  ОБДПС-1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               А.С. Турбина