Решение по делу № 1-36/2012 от 03.10.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В., с участием заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора Калёных А.В., обвиняемой Карякиной В.В., защитника адвоката Ушакова И.В.., представившего удостоверение № 636 и ордер № 9881 потерпевшей Кравцовой Т.И.,при секретаре Новолодской Н.А.,

рассмотрев в открытом  судебном  заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело  в отношении Карякиной <ФИО1> года рождения, уроженки с. Байкальское Северобайкальского района РБ, проживающей Северобайкальский район, с.байкальское, ул. Победы,16, гражданки России, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, работающей в Байкальской средней школе техничкой, ранее не судимой, обвиняемой  в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карякина В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ при следующих обстоятельствах. 23 августа 2012 года около 10 часов 45 минут у Карякиной В.В., находящейся по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, с. Байкальское, ул. Победы, дом 26, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на хищение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Кравцовой <ФИО2>, выданного <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионного удостоверения на имя Кравцовой <ФИО2> <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> Управлением пенсионного фонда РФ гор. <АДРЕС>.. <ДАТА3> около 10 часов 50 минут Карякина В.В., достоверно зная, что в указанной выше квартире по указанному выше адресу в шифоньере под постельным бельем находятся паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кравцовой <ФИО2>, выданный <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионное удостоверение на имя Кравцовой <ФИО2> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> Управлением пенсионного фонда РФ гор. <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нанесения морального вреда собственнику и нарушения его прав, из личной заинтересованности, действуя с прямым преступным умыслом, умышленно проявляя цинизм, похитила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кравцовой <ФИО2>, выданный <ДАТА4> ОВД Северо- <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионное удостоверение на имя Кравцовой <ФИО2> <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> Управлением пенсионного фонда РФ гор. <АДРЕС>. С похищенными паспортом гражданина Российской Федерации на имя Кравцовой <ФИО2>, выданного <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионным удостоверением на имя Кравцовой <ФИО2> <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> Управлением пенсионного фонда РФ гор. <АДРЕС>, с места преступления скрылась, тем самым причинила моральный вред и нарушила права гражданина Российской Федерации - потерпевшей Кравцовой Т.Н..

Обвиняемая Карякина В.В., в ходе дознания, с соблюдением условий, установленных  ст.ст. 314-315  УПК РФ,  в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении  уголовного дела  без  судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая Карякина В.В. после оглашения обвинительного акта вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, признала полностью, и суду показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Просила  прекратить уголовное дело  в отношении неё в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела  ей  разъяснены и понятны.

Защитник Ушаков И.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку его подзащитная вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Потерпевшая Кравцова Т.И. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карякина В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Действия Карякиной В.В. верно квалифицированы по ч.2 ст. 325 УК РФ- как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316  УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении Карякиной В.В.: копия паспорта ( <НОМЕР>), справка-характеристика (л.д.49), справка с Нижнеангарской ЦРБ, согласно на «Д» учете у врача психиатра, не состоит (л.д.47), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 48).

Подсудимая Карякина В.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник Ушаков И.В. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая Кравцова Т.И. в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражала, поскольку привлекать Карякину к уголовной ответственности она не желает, претензий к ней не имеет.

Разрешая по существу заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд, выслушав подсудимую, защитника, потерпевшую, изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора Каленых А.В. полагавшего возможным прекратить уголовное дело  в отношении подсудимой на основании ст. 28 УПК РФ, то есть  в связи с деятельным раскаянием, приходит к следующему.

Ст. 75 УК РФ, предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Так, Карякина В.В. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, потерпевшая претензий не имеет. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Карякину В.В.. Суд  считает, что уголовное дело по обвинению Карякиной В.В. в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.325 УК РФ подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимая ранее не судима, имеет малолетнего ребенка на иждивении, вину признала полностью, деятельно раскаялась в содеянном, претензий со стороны потерпевшей не имеется, в связи с чем совершенное им деяние престало быть общественно опасным. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ нет.

Вещественные доказательства- паспорт гражданина РФ на имя Кравцовой Т.И., серии 8103 № 593774, выданный 20.10.2003года ОВД Северобайкальского района РБ, пенсионное удостоверение на имя Кравцовой Т.И. № 030207, выдано 14.12.2010г. Управлением пенсионного фонда РФ гор. Северобайкальск, ИНН на имя Кравцовой Т.И. серии 03 № 000795044, страховое свидетельство на имя Кравцовой Т.И- считать возвращенными законному владельцу, копии указанных материалов хранить при уголовном деле.

Меру пресечения - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 316 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карякиной <ФИО3> по ч.2 ст.325 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства- паспорт гражданина РФ на имя Кравцовой Т.И., серии 8103 № 593774, выданный 20.10.2003года ОВД Северобайкальского района РБ, пенсионное удостоверение на имя Кравцовой Т.И. № 030207, выдано 14.12.2010г. Управлением пенсионного фонда РФ гор. Северобайкальск, ИНН на имя Кравцовой Т.И. серии 03 № 000795044, страховое свидетельство на имя Кравцовой Т.И- считать возвращенными законному владельцу, копии указанных материалов хранить при уголовном деле.

Меру пресечения - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ,  освободить Карякину В.В. от несения процессуальных издержек, предусмотренные статьей 131 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ.

Мировой судья:                                                                               Т.В.Кортукова