Дело № 5-324/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 14 октября 2012 года
Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми, Машковцева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Маслова И.В.1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Маслова И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <Маслов И.В.1> управлял транспортным средством, в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 06.10 часов в районе <АДРЕС> Республики Коми, управлял автомобилемВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании <Маслов И.В.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что оставил место ДТП поскольку находился в шоковом состоянии, оказал первую медицинскую помощь пассажиру, вызвал скорую помощь и уехал в город на попутном транспортном средстве.
Также его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; схемой ДТП, рапортом сотрудников полиции, объяснениями самого <Маслова И.В.1> от <ДАТА5> из которого следует, что двигаясь на автомобиле ВАЗ <НОМЕР> гос.регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, съехал в кювет, после приезда бригады скорой медицинской помощи, он не стал дожидаться приезда сотрудников ГИБДД и уехал на попутном транспорте в город к брату. У дорожно-транспортном происшествии он сообщать не стал, так как испугался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание то, что <Маслов И.В.1> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить <Маслов И.В.1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Маслова И.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 08 часов 40 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриальный судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева