Решение по делу № 4/17-169/2017 от 27.09.2017

№4/17-169/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                             28 сентября 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Овчинникова Евгения Викторовича, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, о досрочном снятии судимости по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 18.05.2012г.,

проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2017г. Овчинников Е.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о снятии судимости по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 18.05.2012г., которым он осужден по ст.162 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.400 ч.1 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в силу положений ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.06.1993г. N5242-1 (ред. от 03.04.2017г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

По смыслу ст.2 ФЗ РФ от 25.06.1993г. N5242-1 и ст.81.1 УИК РФ место содержания под стражей и место отбывания наказания являются местом пребывания, а не местом жительства осужденных.

В силу ст.20 п.1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, местом жительства гражданина не может служить место, где гражданин пребывает временно, в том числе место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения или отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, и отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда, считается то место, где они постоянно или преимущественно проживали до взятия под стражу.

Данных о том, где осужденный Овчинников Е.В. проживал до взятия под стражу, им не представлено.

Кроме того, по смыслу закона, бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на лицо, подавшее ходатайство, в связи с чем, для решения данного вопроса осужденному необходимо представить соответствующие документы (копию приговора, решение вышестоящей судебной инстанции в случае его изменения, справки об отбытии основного и дополнительного наказания, последующие судебные решения (в случае наличия таковых), при постановлении которых учитывался вышеуказанный приговор, характеристики с места работы и жительства, другие документы, свидетельствующие о безупречном поведении осужденного после отбытия им наказания в соответствии с положениями ст.86 УК РФ).Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N21 от 20.12.2011г. (ред. от 29.11.2016г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Осужденный к поданному ходатайству копии приговора Павловского районного суда Воронежской области от 18.05.2012г., копии предыдущих и последующих судебных решений, при постановлении которых учитывалась данная судимость, не представил. Кроме того, не представлены данные об освобождении, а также данные, характеризующие личность осужденного, свидетельствующие о его безупречном поведении после освобождении от наказания.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, иных судебных решений и прочих документов. Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих надлежащему рассмотрению ходатайства, с разъяснением осужденному права повторного обращения в суд после устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному Овчинникову Евгению Викторовичу его ходатайство о снятии судимости по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 18.05.2012г., для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив осужденному право повторного обращения по вопросу о снятии судимости в суд по месту жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Э.А. Беляева