Решение по делу № 12-150/2019 (12-1945/2018;) от 17.12.2018

Дело №12-150/2019                                 

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2019 года             город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибуллиной Гузялии Ибрагимовны на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от 4 декабря 2018 года Хабибуллина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Хабибуллина Г.И. в установленном законом порядке обжаловала в суд вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указала, что правил дорожного движения не нарушала, в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины.

Хабибуллина Г.И., потерпевший Гаврилюк В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 26 ноября 2018 года в 09 часов 00 минут на ул. Чистопольская, д. 19А, города Казани Хабибуллина Г.И., управляя автомобилем SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №--, нарушила пункт 6.13 ПДД РФ, проехала на запрещающий сигнал светофора.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Согласно части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, так из данного постановления нельзя установить, по каким основаниям лицо, его вынесшее, пришло к выводу о виновности Хабибуллиной Г.И. во вменяемом правонарушении, так как данное постановление никак не мотивировано. Кроме того, судом трижды запрашивались материалы дела об административном правонарушении, однако на запрос суда, материалы дела об административном правонарушении не поступили, соответственно, доказательства совершения вменяемого правонарушения, предоставлено не было.

Кроме того, в обжалуемом постановлении, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не указаны срок и порядок его обжалования.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду не доказанности обстоятельств, на основании которых оно было, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Хабибуллиной Гузялии Ибрагимовны на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить, постановление по данному делу в отношении Хабибуллиной Гузялии Ибрагимовны – отменить, производство по делу об административном правонарушении в – прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

            Судья подпись Р.В. Королёв