Решение по делу № 9-123/2019 ~ М-1569/2019 от 24.10.2019

9-123/2019

УИД: 32RS0033-01-2019-002360-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А., рассмотрев исковое заявление Тучкова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Тучков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей и компенсации морального вреда в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> старший следователь СО (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску ФИО1 вынесла постановление о прекращении уголовного дела по факту кражи принадлежащих истцу вещей из принадлежащего Тучкову А.А. автомобиля на общую сумму <...> рублей в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. По данному уголовному делу он написал 38 жалоб и заявлений, для чего им и его родственниками приобретались канцелярские товары в магазинах на сумму <...> рублей. В связи с обжалованием уголовного дела им было потрачено время, компенсацию за потерю которого оценивает в <...> рублей. Кроме того, сотрудниками полиции ему причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем в этот период у него образовались хронические заболевания, которые установлены медицинской комиссией больницы ФКУЗ МСЗ -13 ФСИН России по <адрес> от <дата>, за что просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Подпунктом 100 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016г. , установлено, что МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Как указано в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 года № 185-пв-2000пр лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком, и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.

Таким образом, законом определен ответчик по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов, в данном случае должностных лиц СУ УМВД России по г.Брянску, а именно МВД России, местом нахождения которого является адрес: <адрес>.

Кроме того, ответчик Министерство финансов РФ, указанный истцом, находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление неподсудно Фокинскому районному суду г.Брянска, а подсудно Замоскворецкому районному суду <адрес>).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, исковое заявление Тучкова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда неподсудно Фокинскому районному суду г.Брянска и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тучкова А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвратить истцу, разъяснив, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца с иском о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Судья К.А.Устинов

9-123/2019 ~ М-1569/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тучков Александр Александрович
Ответчики
Министерство финансов РФ
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Устинов Константин Анатольевич
24.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019[И] Передача материалов судье
28.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее