Решение по делу № 5-214/2012 от 01.10.3201

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Городское поселение Поварово

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д.Алексино, <АДРЕС>, , разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:     

<ДАТА3> в 07 часов 15 минут <ФИО2>., следуя на 10км.+500м а/д А-107 Волоколамско-Ленинградского направления,  управляя а/м Дэу Нексия, госномер <НОМЕР>,  нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ) совершил обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Водительское удостоверение у <ФИО2> изъято.

<ФИО2> в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении  признал.

Выслушав <ФИО2> и исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО2> управляя а/м Дэу Нексия, госномер <НОМЕР> следуя на 10км.+500м а/д А-107 Волоколамско-Ленинградского направления нарушил Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, п.п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон т/с в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» по полосе движения, предназначенной для встречного движения (л.д. 2);

- объяснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола: «обязуюсь впредь не нарушать ПДД, с нарушением ПДД согласен» (л.д.2);

- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ, с которой <ФИО2> ознакомлен и согласен (л.д. 3);

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, внутренне непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

При таких обстоятельствах, квалификацию действий <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  данные о личности <ФИО3> характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие потерпевших.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию постановления и водительское удостоверение <ФИО2> -  ВАА <НОМЕР> направить в 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                             подпись                                                   <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:

5-214/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №249 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области
Судья
Воронко Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
249.mo.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее