Решение по делу № 5-92/2017 от 25.09.2017

Дело     № 5-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    25 сентября 2017 года

Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Харитонова А.А.,

- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харитонова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, работающего охранником ЧОП <адрес>, не являющегося инвалидом I или II группы, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в <адрес> у <адрес> гражданин Харитонов А.А., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные призывы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

По данному факту Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Березиным С.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Харитонова А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Харитонов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах. Раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности Харитонова А.А.;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> гражданка ФИО4 сообщила по телефону о том, что Харитнов А.А. устроил скандал,

письменными объяснениями ФИО4 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Харитоновым А.А.. В.ея Вяеславовичаровал бщественом <адрес>;

письменными объяснениями Харитонова А.А. об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного им.В.ея Вяеславовичаровал бщественом <адрес>.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от Харитонова А.А. при его составлении не поступало. В протоколе об административном правонарушении Харитонов А.А. собственноручно написал: «С протоколом согласен».

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Харитонова <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Харитоновым А.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Харитонова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает возможным не назначать Харитонову А.А. наказание в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Харитонова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Харитонову <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тясячи) рулей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по <адрес> ГУ Банка России по <адрес>;

УИН: 18№,

ИНН – 3456001711;

КПП – 345601001;

БИК- 041806001;

Расчетный счет – 40№;

КБК – 18№;

ОКТМО – 18646000;

Отделение Волгоград <адрес>

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд <адрес> ведущему специалисту по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            М.А.Жолобова