Решение по делу № 2-743/2016 от 04.07.2016

№ 2-743(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года                                                                        г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием представителя истца Хижняковой М.С.,

представителя ответчика Мирушкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова СА к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Волков С.А. обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов - постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за <Данные изъяты>» (с приложениями), постановления главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>» (с приложением), в которых в качестве правообладателя земельной доли указана ФИО1, а также о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, земельной доли площадью <Данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <Данные изъяты> га пашни, <Данные изъяты> га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>». В обоснование иска истец указал, что фактически приняла наследство матери, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по тем основаниям, что в списке собственников земельных долей, утвержденных указанными постановлениями она указана как «ФИО1», а также постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, утвердившее списки пайщиков товарищества, выдано после смерти наследодателя. Как утверждает заявитель, в постановлении администрации муниципального района о закреплении земельный участков в списке собственников земельных долей допущена ошибка в написании отчества правообладателя, указанные документы принадлежат ФИО2, но документально подтвердить данный факт он не может, право на земельную долю возникло у ФИО1 при жизни, ей не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельную долю, в связи с этим, истец просил установить факт принадлежности документов и включить земельную долю в наследственную массу.

    В судебное заседание Волков С.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Хижнякова М.С., действующая на основании нотариальной доверенности <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица администрации Пугачевского муниципального района Мирушкина Е.Н., действующая на основании доверенности <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала.

Заинтересованное лицо администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на

принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в

соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> <Данные изъяты>» был предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты> га, из которых в коллективно-долевую собственность <Данные изъяты> га для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт <Номер> на право собственности на землю серия <Данные изъяты>, с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под <Номер> указана ФИО1 с размером доли <Данные изъяты> га. Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за <Данные изъяты>» утверждены новые списки пайщиков, в числе которых также значилась ФИО1 Постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> г. внесены изменения и дополнения в постановление <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, оно дополнено приложением <Номер> списком пайщиков <Данные изъяты>», в котором под <Номер> значилась ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником по закону является сын Волков С.А., фактически принявший наследство, что подтверждается копией свидетельства о рождении Волкова С.А. <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>.

Постановлением нотариуса ФИО8 нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> Волкову С.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>», после умершей ФИО1 по тем основаниям, что постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за <Данные изъяты>», утвердившее списки пайщиков товарищества, выданы после смерти наследодателя, в списке собственников земельных долей, утвержденных данными постановлениями указана «ФИО1».

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> в документах архивного фонда совхоза им. <Адрес> имеются сведения о работе ФИО2. В списке собственников земельных долей в приложении к Государственному акту <Номер> на право собственности на землю ФИО2 не значится. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в правоподтверждающих документах – постановлении администрации <Адрес> и <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за <Данные изъяты>» (с приложениями), постановлении главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>» (с приложением) допущена ошибка в написании отчества правообладателя и они принадлежат ФИО2.

Из кадастровой выписки о земельном участке <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <Данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>», имеет кадастровый <Номер>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <Данные изъяты>» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению арбитражного суда.

Согласно уведомлению Пугачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> право собственности ФИО2 на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Судом установлено, что у ФИО1 при жизни возникло право собственности на земельную долю на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1995 году и в 2006 году принимались в отношении ФИО1 после ее смерти, право ФИО1 на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу указанной земельной доли после умершей ФИО1

Руководствуясь ст.194-198, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Волкова С.А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей

ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <Адрес> и <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за <Данные изъяты>» (с приложениями), постановления главы администрации Пугачевского муниципального района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации <Адрес> и <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>» (с приложением) в части прав пайщика ФИО1.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельную долю площадью <Данные изъяты> га, в том числе пашни <Данные изъяты> га, пастбищ <Данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья