Решение по делу № 2-1638/2015 (2-9279/2014;) от 25.12.2014

дело № 2-1635/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

с участием представителя ответчика Биктимирова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Кухте А.С. о взыскании кредитной задолженности,

по встречному исковому заявлению Кухты А.С. к Открытому акционерному обществу «БыстроБанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее - Банк) обратилось в Октябрьский <данные изъяты> с иском к Кухте А.С. о взыскании кредитной задолженности,мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком (до изменения наименования <данные изъяты>») и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> был вынесен приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты> руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Следовательно, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы РБ по месту жительства ответчика.

Наряду с этим, Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее - Банк) обратилось в <данные изъяты> с иском к Кухте А.С. о взыскании кредитной задолженности,мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком (до изменения наименования <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> был вынесен приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты> руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Следовательно, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы РБ по месту жительства ответчика.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ года указанные гражданские дела приняты к производству Октябрьского районного суда города Уфы РБ.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанные гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Не соглашаясь с предъявленными требованиями, Кухта А.С. предъявил встречные исковые требования к Открытому акционерному обществу «БыстроБанк» о расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между ним и ОАО «БыстроБанк» были заключены кредитные договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с потерей работы вследствие увольнения, его финансовое положение значительно ухудшилось по сравнению с положением, существовавшим на момент заключения кредитного договора. Он неоднократно обращался в Банк с просьбой о реструктуризации задолженности и готов был оплачивать кредит в меньших суммах, но на его обращении Банк всегда отвечал отказом. Им подана претензия в Банк о расторжении кредитных договоров.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитные договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ОАО «БыстроБанк» и Кухта А.С.

В судебном заседании представитель Кухты А.С. Биктимиров И.В. с суммой основного долга согласился, полагая не подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов на будущее время, а проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ года рассчитаны истцом неверно и подлежат снижению. Просил удовлетворить встречные исковые требования и расторгнуть кредитные договоры, поскольку заемщик является экономически слабой стороной в отношениях с банком, а не расторжение кредитного договора позволяет банку начислять пени и неустойки на просроченную задолженность и после взыскания задолженности, и процентов за пользование займом в судебном порядке, учитывая, что ответчик находится в трудном финансовом положении

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав на отсутствие оснований для расторжения кредитных договоров по доводам, указанным ответчиком.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «БыстроБанк» (до изменения наименования Инвестиционный <данные изъяты>) и Кухта А.С. заключены кредитные договоры № и № о предоставлении кредитов.

По условиям Договора <адрес> Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., данный факт сторонами не оспаривается.

По условиям Договора № Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., данный факт сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что Кухта А.С. взятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> были вынесены приказы о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <данные изъяты> года судебные приказы были отменены.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед Банком по суммам основного долга составила:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

В указанной части суд находит расчет, представленный истцом арифметический правильным и соответствующим условиям кредитных договоров.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом банка по начисленным за пользование займом процентов.

Так, банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, за период со дня заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ года заемщик уплачивал сумму основного долга и проценты согласно графику платежей. Всего уплачено <данные изъяты> рублей в счет суммы основного долга и <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик уплатил <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком в счет уплаты основного долга еще внесено <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года подлежат начислению исходя из ставки <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> рублей и составят: <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (заявленный период) проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (с учетом уплаченных ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей) и составят <данные изъяты>.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

Наряду с этим, банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, за период со дня заключения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ года заемщик уплачивал сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Всего уплачено <данные изъяты> рублей в счет суммы основного долга и <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик уплатил еще <данные изъяты> рублей в счет процентов.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (заявленный период) проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (с учетом уплаченных <данные изъяты> рублей) и составят <данные изъяты> рублей.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей) – (уплаченные в указанный период <данные изъяты> рублей) = <данные изъяты> рублей. В указанной части расчет истца является верным.

Наряду с этим, истец в исковом заявлении просит взыскать проценты за пользование займом до дня фактического исполнения обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования в полном объеме в связи со следующим.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Вместе с тем, в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Таким образом, нарушенное право истца на получение процентов по договору займа подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период – то есть на день вынесения решения суда. Взыскание же процентов по договору займа на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Из размера установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ года процентов (<данные изъяты>% годовых) с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ года) с ответчика подлежат взысканию проценты за <данные изъяты> день в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты>.

Из размера установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ года процентов (<данные изъяты>% годовых) с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ года) с ответчика подлежат взысканию проценты за <данные изъяты> день в размере <данные изъяты>).

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты>.

Согласно пунктам 4.7. Кредитных договоров, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом того, что факт неисполнения Кухта А.С. обязательств по договорам судом установлен, а потому задолженность по кредитам и начисленным процентам в указанных выше размерах подлежат взысканию с ответчика Кухта А.С. в пользу истца ОАО «БыстроБанк».

Из положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что со стороны заемщика Кухта А.С. имеются существенные нарушения кредитных договоров, что подтверждается ранее установленными обстоятельствами и представленными доказательствами, задолженность по договорам взыскана судом, в целях защиты прав Кухты А.С., как экономически слабой стороны в отношениях с Банком, суд находит возможным расторжение кредитных договоров в силу ст. 450 ГК.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Кухте А.С. о взыскании кредитной задолженности

Взыскать с Кухты А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей – сумма займа; <данные изъяты> рублей – проценты; № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей – сумма займа; <данные изъяты> рублей – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования Кухты А.С. к ОАО «БыстроБанк».

Расторгнуть кредитные договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между Открытым акционерным обществом «БыстроБанк» и Кухта Александром Сергеевичем.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 24 февраля 2014 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова