Решение по делу № 7-326/2015 от 01.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2015 года                                     г. Кореновск

              Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гринева В.И., <...>

установил:

     Гринев В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.06.2015 года около <...> Гринев В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал с Жарик Н.А., при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок.

              В судебном заседании Гринев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

              Вина Гринева В.И. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела: заявлением Жарик Н.А., объяснением Ткачева А.В., рапортами сотрудников полиции Ищенко А.А.,Откидышева Е.В., Водотовка Ю.В.

            С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина Гринева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации не установлено.

             Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя      Гринева В.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно с назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Гринева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

<...>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.