Решение по делу № 2-777/2019 ~ М-174/2019 от 08.02.2019

Дело №2-777/19                                 24RS0004-01-2019-000219-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                      23 мая 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брытков В.Д. к Васильева Н.Н. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Брытков В.Д. обратился в суд с иском к Васильевой Н.Н. о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения на недвижимое имущество, квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала Брыткову В.Д. на основании договора купли-продажи, что подтверждается также свидетельством о праве собственности. Истец был намерен продать по договору купли-продажи спорную квартиру Васильевой Н.Н., однако ответчик предложила оформить сделку в виде договора дарения, поскольку не хотела, чтоб родственники узнали о покупки квартиры. Истец и ответчик оформили данную сделку в виде договора дарения, впоследствии Васильева Н.Н. отказалась производить расчет за данную квартиру, сообщив о том, что покупать ее не будет. Истец просил признать сделку по договору дарения квартиры ничтожной и применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание истец Брытков В.Д. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к Васильевой Н.Н. о признании договора дарения недействительным, ввиду того, что с Васильевой Н.Н. разрешен данный спор. При этом последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Васильева Н.Н. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска истца выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны; у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Брытков В.Д..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Брытков В.Д. к Васильева Н.Н. о признании договора дарения недействительным, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края

Судья Е.С. Воронова