Решение по делу № 5-361/2017 от 25.08.2017

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.Г., находясь по адресу: <адрес>, вследствие возникших неприязненных отношений, нанесла побои своему малолетнему сыну, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева О.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснила, что была выпившей, рассердилась на то, что сломан телевизор, думала, что это сделал сын, поэтому побила его ремнем.

Выслушав Васильеву О.Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Васильевой О.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.Г. нанесла побои своему малолетнему сыну ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своем письменном объяснении Васильева О.Г. так же не отрицала факт нанесения сыну побоев.

Совершение правонарушения Васильевой О.Г. подтверждается письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым мама била его ремнем по спине, плечу, по уху, у него были синяки, ему было больно, он плакал; объяснениями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым мама била ее брата Сергея ремнем, потом у него были синяки, он говорил, что ему больно; рапортами сотрудников полиции, иными, исследованными судом материалами.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8. обнаружены кровоподтеки в области ушной раковины, в области шеи справа, в области надплечья слева, в области спины, в области ягодицы справа, в области левого бедра, степень тяжести которых не определяется, как не причинивших вреда здоровью, давность их около 6-9 суток к моменту освидетельствования.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильевой О.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу пояснения Васильевой ФИО14., а так же письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При этом, исходя из установленных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Васильевой О.В. имело место ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем полагает необходимым уточнить дату совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильевой ФИО13. является наличие у нее других малолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, является совершение ею правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя вид административного наказания Васильевой О.В. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие запрета назначения административного ареста женщинам, имеющим детей до 14 лет ( ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), в связи с чем судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильеву ФИО9, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН получателя платежа и его сокращенное наименование - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Васильевой О.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                         Лазенкова Е.А.