Дело № 1-11/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Печора РК 14 февраля 2012 года
Суд в составе:
Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.
при секретаре Закирове Р.Н.,
с участием государственного обвинителя пом. Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.,
потерпевшей <ФИО1>
подсудимого Зюзева И.С.,
его защитника- адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение № 209 и ордер № 2512от 26 января 2012г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Зюзева Ивана Сергеевича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Зюзев И.С. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах
<ДАТА4>, гражданин Зюзев И.С., находясь в кв. <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно высказывал угрозу убийством своей сожительнице <ФИО1>, при этом с целью подтверждения своих угроз демонстрировал последней кухонный нож. Потерпевшая <ФИО1>, исходя из окружающей обстановки, противоправные действия Зюзева И.С. восприняла для себя реально, опасаясь осуществления данной угрозы.
В судебном заседании Зюзев И.С. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Сошенко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Зюзева И.С. без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Подсудимому Зюзеву И.С. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Зюзев И.С. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, исключив из обвинения «или причинением тяжкого вреда здоровью», как излишне вмененное.
От потерпевшей <ФИО1> в ходе судебного заседания поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зюзева И.С. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который является отцом их совместного ребенка, подсудимый в свою очередь перед ней извинился, оказывает помощь содержании, в содеянном раскаялся. В настоящее время проживают раздельно, но поддерживают хорошие отношения, просит не наказывать Зюзева И.С. и прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого.
Подсудимый Зюзев И.С. и его адвокат Сошенко А.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель в судебных прениях просил признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему соответствующее наказание, возражая против прекращения уголовного преследование в отношении Зюзева И.С.
Мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного преследования в отношении Зюзева И.С., поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, принеся свои извинения, в связи с чем потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем заявила ходе судебного заседания, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Кроме того, судом учитывается данные личности подсудимого, который характеризуется по месту проживания посредственно, имеет постоянное место работы, ранее ни в чем предосудительном замеченным не был, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зюзева Ивана Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
Подсудимого Зюзева Ивана Сергеевича от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Сосновоборского судебного участка.
Мировой судья - И.Р. Хусаинова
Постановление изготовлено на ПК
в совещательной комнате