Дело № 2-2714/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.,
при секретаре Филимоновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске,
«30» апреля 2015 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненную работу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненную работу. В обоснование иска указал, что по просьбе ответчика выполнял для него работу автокрана. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик написал расписку о том, что за выполненные работы должен ему (истцу) оплатить денежные средства в размере 72 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ., однако в оговоренный срок денежные средства возвращены не были. Прошу взыскать с ответчика денежные средства за выполненную работу в размере 72 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что выполнял по предложению ответчика работу автокрана. За оказанные услуги ответчик обязался выплатить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства за выполненную работу в размере 72 000 рублей, о чем собственноручно составил расписку. Однако в установленный срок оплату не произвел. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просил взыскать денежные средства в размере 72 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя не направил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмены документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался выплатить ФИО1 за выполненные работы денежные средства в размере 72 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста расписки ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он должен ФИО1 за выполненные работы 72 000 рублей, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. обязан рассчитаться.
Из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик уже на момент написания расписки должен денежные средства, которые обязался передать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условия о передаче денег в будущем в тексте расписки отсутствуют, поскольку слово "должен" употреблено в настоящем времени. В связи с чем, у истца отсутствовала обязанность представления доказательств исполнения работ, за которые следовала оплата.
Более того, в силу ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Наличие у истца расписки свидетельствует о неисполненном ответчиком обязательстве.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства, следовательно, на основании положений гражданского законодательства нарушенное права истца подлежит восстановлению путем взыскания денежных средств с ответчика.
В результате чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за выполненную работу в размере 72 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 72 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2 360 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Компанеец
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года.