Решение по делу № 2-1232/2018 ~ М-1182/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-1232/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                27 августа 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросова Ивана Владимировича к акционерному обществу «МАКС» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матросов И.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «МАКС» (с ДД.ММ.ГГГГ – акционерное общество «МАКС») о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы Матросов И.В. получил травму, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был признан инвали<адрес> группы. Поскольку травма была получена в период военной службы, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Матросов И.В. обращался в страховую компанию ЗАО «МАКС» с заявлениями о выплате страховой суммы, однако в выплате ему было отказано.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Матросова И.В. удовлетворены частично и постановлено взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Матросова И.В. страховую сумму в связи с наступлением страхового случая – установления инвалидности первой группы в период службы в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в размере 402 525 рублей.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, которым с ЗАО «МАКС» в пользу Матросова И.В. взыскан штраф за нарушение срока выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая – установления инвалидности первой группы в период службы в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 327 руб. 75 коп. Апелляционное определение в части взыскания штрафа постановлено считать исполненным ЗАО «МАКС» в сумме 766 840 рублей.

Указанными судебными постановлениями установлен факт несвоевременной выплаты ЗАО «МАКС» Матросову И.В. страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно, чем нарушены права истца как потребителя и, как следствие, причинен моральный вред, оцениваемый истцом в 200 000 рублей.

В судебном заседании истец Матросов И.В. и его представитель Михайлов И.В., действующий по доверенности, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда соответствует степени перенесенных истцом нравственных страданий.

Ответчик акционерное общество «МАКС», извещенный о дате и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил, представив в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчиком изложены мотивы, по которым он не признает исковые требования истца.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В п. 45 этого же Постановления указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу по контракту в исправительной колонии № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. ДД.ММ.ГГГГ Матросов И.В. получил травму при падении с высоты, и, согласно заключению комиссии врачей Главного бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, был признан инвалидом I группы вследствие общего заболевания на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен со службы на основании пункта "<данные изъяты> о службе в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба исполнения наказаний от имени Российской Федерации заключило с ЗАО «Московская акционерная страховая компания (ЗАО «МАКС», с ДД.ММ.ГГГГ – АО «МАКС») государственный контракт на основании вышеназванного закона сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем же решением суда постановлено: взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Матросова Ивана Владимировича страховую сумму в связи с наступлением страхового случая – установления инвалидности первой группы в период службы в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в размере 402 525 руб., взыскать с ЗАО «МАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 225,25 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое, которым взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Матросова И.В. штраф за нарушение срока выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая – установления инвалидности первой группы в период службы в органах Уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 849 327 руб.75 коп. Апелляционное определение в части взыскания штрафа считать исполненным ЗАО «МАКС» в сумме 755 840 руб. 83 коп. В удовлетворении искового требования Матросова И.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Взыскать с ЗАО «МАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 693 руб.27 коп. Апелляционное определение в части взыскания государственной пошлины считать исполненным ЗАО «МАКС» в сумме 11 653 руб. 02 коп.

Указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики установлено, что АО «МАКС» следовало выплатить Матросову И.В. страховую выплату по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как страховая выплата произведена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, указанными судебными постановлениями установлен факт нарушения страховщиком АО «МАКС» прав Матросова И.В., а именно нарушены сроки выплаты страховой суммы, в связи с чем, исходя из принципа разумности и справедливости, степени перенесенных истцом нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Исходя из того, что требования истца подлежат удовлетворению, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

Исковые требования Матросова Ивана Владимировича к Акционерному обществу «МАКС» (до ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «МАКС») удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «МАКС» в пользу Матросова Ивана Владимировича в счет компенсации морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «МАКС» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 30.08.2018.

Судья:                                                          А.В. Егорова