Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
Максима Горького, ул., <адрес>, 630099
Дело №- |
4352 |
/2016 |
определение | ||
25 |
октября |
2016 г. |
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи |
Зининой И.В. |
при участии: |
|
секретаря судебного заседания |
Тарасовой А.И. |
истца |
Пилятчиковой Т.А. |
представителя истца |
Фигуренко Ю.А. |
представителя ЗАО «МКС-Новосибирск» |
Гельм А.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилятчиковой Т. А. к закрытому акционерному обществу «МСК-Новосибирск» ЖЭУ-35 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда,
ходатайство об утверждении мирового соглашения,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления 89270 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф, судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «МКС-Новосибирск» ЖЭУ № на надлежащего ЗАО «МСК-Новосибирск».
До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:
- ЗАО «МСК-Новосибирск» возмещает истцу 99270 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме 89270 рублей и 10000 рублей судебных расходов, выплатив ее двумя равными платежами: в сумме 49635 рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу утвержденного судом мирового соглашения, и в в сумме 49635 рублей в течение 20 рабочих дней со дня первого платежа ( ДД.ММ.ГГГГ).
- Пилятчикова Т.А. отказывается от требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пилятчиковой Т. А. к закрытому акционерному обществу «МСК-Новосибирск» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, по которому:
- закрытое акционерное общество «МСК-Новосибирск» возмещает истцу 99270 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме 89270 рублей и 10000 рублей судебных расходов, выплатив ее двумя равными платежами: в сумме 49635 рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу утвержденного судом мирового соглашения, и в сумме 49635 рублей в течение 20 рабочих дней со дня первого платежа ( ДД.ММ.ГГГГ);
- Пилятчикова Т. А. отказывается от требований к закрытому акционерному обществу «МСК-Новосибирск» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Пилятчиковой Т. А. к закрытому акционерному обществу «МСК-Новосибирск» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья И.В.Зинина