Решение по делу № 2-28/2014 ~ М-31/2014 от 04.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 года                                                                                     г.Иркутск

Черемховский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Егорова О.А.,

при секретаре Быковой С.А.,

в отсутствие участников судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Кириенко Михаила Валерьевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, командира войсковой части № и командира войсковой части №, связанных с неизданием приказа о выплате подъёмного пособия на членов семьи военнослужащего,

установил:

Кириенко М.В. обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с невключением его в приказ о выплате подъёмного пособия на членов его семьи - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в связи с прибытием к новому месту военной службы;

-обязать командир войсковой части № повторно направить ходатайство о включении в проект приказа командира войсковой части № о выплате подъёмного пособия на членов его семьи;

-обязать командира войсковой части № включить в приказ командира войсковой части № параграф о выплате подъёмного пособия на членов его семьи.

В ходе судебного разбирательства Кириенко представил в суд дополнительное заявление, в котором, наряду с ранее заявленными требованиями, просит:

-обязать командира войсковой части № повторно направить ходатайство в войсковую часть № о включении в приказ командира войсковой части № о выплате подъёмного пособия на членов его семьи, в связи с переводом на новое место военной службы, а командира войсковой части № направить ходатайство в войсковую часть № о включении в приказ командира войсковой части № параграфа о выплате подъёмного пособия на членов семьи - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в связи с прибытием к новому месту военной службы.

В обоснование заявленных требований Кириенко указывает на то, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в качестве слушателя Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского в г.Санкт-Петербурге. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием академии, он назначен начальником <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к новому месту военной службы в войсковую часть №, а ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом по команде о выплате ему подъёмного пособия на членов семьи, в связи с переездом к новому месту службы.

Войсковой частью № было направлено ходатайство на имя командира войсковой части № о включении в проект приказа командира войсковой части № о выплате подъёмного пособия на всех членов семьи. Однако ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № документы были возвращены без реализации, в связи с тем, что не подтвержден факт прибытия членов семьи на новое место военной службы.

Не соглашаясь с данным решением заявитель обращает внимание на то, что период прохождения им военной службы в качестве слушателя Военно-космической академии его супруга - ФИО3, а также трое его детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляли переезд в г.Санкт-Петербург, где проживали совместно с ним, а по окончании академии и назначении на новую должность в войсковую часть № прибыли совместно с ним из <адрес> в <адрес>. В г.Санкт-Петербурге им предоставлялось служебное жилое помещение, в котором они проживали составом семьи из пяти человек.

Кириенко полагает, что на основании п.п. 132, 137 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ № 2700 от 30 декабря 2011 года, он имеет право получение подъёмного пособия на всех членов семьи в размер 1/4 оклада денежного содержания на каждого члена семьи. По мнению заявителя, командир войсковой части № оставив его ходатайство без реализации и не направив документы вышестоящему командиру войсковой части №, для издания приказа о выплате подъемного пособия на членов семьи, тем самым препятствует реализации его права на полное обеспечение положенными денежными выплатами.

Заявитель надлежащим образом был извещен о дате, времени месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился.

Представитель командира войсковой части № Ю.Андреева в письменном ходатайстве требования заявителя признала законными и обоснованными, просила их удовлетворить. В обоснование позиции командира войсковой части № его представитель указывает на то, что члены семьи Кириенко действительно выезжали с ним <адрес> на период прохождения им службы в Военно-космической академии, в дальнейшем прибыли к новому месту военной службы заявителя в войсковую часть № в <адрес>. Заявителем осуществлялась отправка контейнера с личными вещами из <адрес> в <адрес>.

Командиры войсковых частей № надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явились.

Представитель указанных воинских должностных лиц - ФИО8, действующий на основании выданных ему доверенностей, в письменных возражениях требования Кириенко не признал и просил оставить их без удовлетворения.

В обоснование позиции представитель указывает, что представление командиром войсковой части № ходатайств на осуществление выплат подчиненным военнослужащим в адрес соединения (№) является обязательной юридической процедурой. Войсковая часть № в пределах предоставленных ей полномочий по указанному вопросу осуществляет приём документов из подчиненных воинских частей, проводит их анализ и обобщение, после чего в адрес командира войсковой части № направляет «своё» ходатайство (за все подчиненные воинские части) о включении в проект приказа.

Ходатайство командира войсковой части № о выплате Кириенко подъёмного пособия на членов семьи в установленном порядке поступило в войсковую часть № 10 февраля 2014 года, где, в результате проведения правовой экспертизы в представленных документах были выявлены недостатки, выраженные в отсутствии документов, подтверждающих факт прибытия членов семьи к новому месту военной службы. Документы на подполковника Кириенко командиром войсковой части № были оставлены без реализации и ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес командира войсковой части № для устранения недостатков. На рассмотрение командира войсковой части № документы Кириенко не поступали, в связи с чем, требование заявителя, адресованное к данном воинскому должностному лицу, представитель считает преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Из возражений представителя также следует, что до поступления в Военно-космическую академию заявитель на состав семьи из пяти человек был обеспечен квартирой по адресу: <адрес>-7, <адрес>, где они зарегистрированы по месту жительства.

Представитель также отмечает, что поскольку при убытии для обучения в военную академию заявитель Кириенко и члены его семьи место своей постоянной регистрации не изменяли, с заявлениями о временном отсутствии (выезде) из указанного жилого помещения, а также о временном прекращении начислений по отдельным коммунальным платежам не обращались, факт прибытия членов семьи к новому месту военной службы не установлен. Копии авиабилетов и сведения о регистрации по месту пребывания заявителя и членов его семьи в <адрес>, по мнению представителя, не могут свидетельствовать и подтверждать право заявителя на оспариваемую выплату, поскольку при желании и наличия согласия супруги заявитель располагал правовой возможностью на получение постоянной регистрации при военной академии в период обучения.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, поступившие в суд письменные возражения представителей воинских должностных лиц, проанализировав нормы действующего законодательства, оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с § 30 приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кириенко М.В., начальник радиотехнического <данные изъяты>, зачисленный приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № слушателем Военно-космической академии, <адрес>, по очной форме обучения, с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, с ДД.ММ.ГГГГ исключенным из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения и полагается убывшим для дальнейшего прохождения военной службы в Военно-космическую академию, <адрес>.

Согласно пункту 14 § 2 приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кириенко М.В. как офицер, окончивший в июне 2013 года Военно-космическую академию имени А.Ф.Можайского, освобождён от занимаемой должности и назначен начальником <данные изъяты> ( <адрес>).

В соответствии с приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кириенко М.В, окончивший Военно-космическую академию имени А.Ф.Можайского и назначенный приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность начальника <данные изъяты> (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного воинской части, на все виды обеспечения и полагается вступившим в исполнение служебных обязанностей.

В этом же приказе командир войсковой части № предписывает выплатить Кириенко М.В. при переезде к новому месту службы в другой населённый пункт подъёмное пособие в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего.

Содержащееся в приведенных приказах сведения являются доказательствами факта переезда военнослужащего Кириенко М.В. в 2013 году на новое место военной службы из <адрес> в <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела кадров ВКА им. А.Ф.Можайского, <данные изъяты> Кириенко М.В. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и в его личном деле записаны: - жена - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных копий свидетельств о регистрации №№ 821,822,823,824 каждое от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что члены семьи заявителя Кириенко М.В. (жена - ФИО3, а также дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> дом.13.

Из счетов извещений оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу <адрес>,20 усматривается, что заявителем Кириенко М.В. в 2012, 2013 годах производилась оплата услуг ЖКХ из расчета пяти проживающих человек.

Медицинской справкой Детской городской больницы № <адрес>, справкой детской городской больницы «Святой Ольги» <адрес>, медицинской картой ребёнка «Городской поликлиники № 49» <адрес> подтверждаются факты состояния на медицинском учёте детей заявителя и обращения их за медицинской помощью в учреждениях здравоохранения <адрес> в период с ноября 2012 года по апрель 2013 года.

Данные сведения неопровержимо доказывают факт проживания членов семьи заявителя совместно с ним по месту военной службы в <адрес>.

Исследованными посадочными талонами подтверждается факт авиаперелёта заявителя Кириенко М.В. и членов его семьи в Иркутск в июле 2013 года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кириенко М.В. паспортистом ОАО «Славянка», он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-7, <адрес>. Вместе с ним проживают: жена - ФИО3, а также трое его детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменного рапорта Кириенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит командира войсковой части № ходатайствовать о выплате ему подъёмного пособия на членов семьи в связи с переездом к новому месту военной службы.

Из сопроводительного письма (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что командир войсковой части № ходатайствует перед командиром войсковой части № о включении в приказ командира войсковой части №, в том числе, о выплате подъемного пособия на членов семьи Кириенко М.В..

Из письменного сообщения командиру войсковой части № (исх. № 765/ОК от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что командир войсковой части № возвращает ходатайство с проектами приказов без реализации.

Согласно ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Законом, которым определены права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, является Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Обеспечение военнослужащих денежным довольствием на основании ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» производится в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ
«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами других федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным источником их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию), месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности) и ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Приказом Министра обороны РФ № 2700 от 30 декабря 2011 года утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее Порядок).

Пункт 131 Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе поступившим на военную службу по контракту из запаса, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в том числе на территорию или с территории иностранного государства, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту, зачислением в военное образовательное учреждение профессионального образования, срок обучения в котором превышает один год, или в связи с передислокацией воинской части производятся следующие выплаты:

а) подъемное пособие - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения);

б) суточные на военнослужащего и каждого члена его семьи, переезжающих в связи с переводом военнослужащего на новое место военной службы, за каждый день нахождения в пути - в размере, установленном Правительством Российской Федерации для военнослужащих, направляемых в служебные командировки.

Пункт 137 Порядка предусматривает, что подъемное пособие на каждого члена семьи военнослужащего, переехавшего на новое место военной службы военнослужащего или в близлежащие от указанного места населенные пункты либо (из-за отсутствия жилой площади) в другие населенные пункты, выплачивается из тех же окладов денежного содержания, что и на самого военнослужащего, а на членов семьи, переехавших не одновременно с военнослужащим, - из окладов по воинскому званию и воинской должности, занимаемой военнослужащим (ранее занимаемой воинской должности по прежнему месту дислокации воинской части (подразделения) - для военнослужащих, находящихся в распоряжении соответствующего командира (начальника)) на день прибытия их по новому месту военной службы военнослужащего.

Подъемное пособие на членов семьи выплачивается после регистрации их по новому месту военной службы военнослужащего.

Проанализировав правовую природу приведенных норм Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, суд считает, что государство, учитывая особый статус военной службы, берет на себя обязательство оказания материальной поддержки, в виде дополнительной выплаты - подъёмного пособия, военнослужащему и членам его семьи, осуществившим переезд на новое место военной службы в другой населенный пункт. При этом, исходя из буквального понимания положений Порядка, выплата подъёмного пособия не связана непосредственно с вопросами обеспечения военнослужащего жилым помещением по месту военной службы.

Государственные гарантии военнослужащим на обеспечение их жилыми помещениями, предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, реализация права военнослужащих на получение денежной компенсации в случае невозможности своевременного обеспечения жилым помещением по месту военной службы, а также порядок бронирования жилых помещений, регистрации военнослужащих по адресам воинских частей, закреплены в положениях статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Проведя сравнительный анализ положений статей 12 (Денежное довольствие военнослужащих) и 15 (Право на жилище) ФЗ «О статусе военнослужащих», суд приходит к убеждению, что реализация жилищных прав и гарантий военнослужащего не исключает его права на получение дополнительной выплаты - подъёмного пособия на членов семьи, в случае если достоверно установлен именно факт их совместного переезда к новому месту военной службы в другой населённый пункт.

Что же касается положения о выплате подъемного пособия на членов семьи только после регистрации их по новому месту военной службы военнослужащего, закрепленного в абзаце 2 пункта 137 Порядка, суд расценивает его не как обязательное условие для получения денежной выплаты, а как обстоятельство, дополнительно подтверждающее факт переезда членов семьи и последующего проживания их совместно с военнослужащим на новом месте военной службы.

Достоверно установив, что члены семьи Кириенко осуществили переезд в 2013 году на новое место военной службы военнослужащего из <адрес> в <адрес>, все они зарегистрированы по новому месту военной службы в <адрес>-7, суд приходит к убеждению, что заявитель имеет безусловное право на получение подъёмного пособия на членов семьи, предусмотренного п.132 Порядка, утвержденного приказом МО РФ № 2700.

Командир войсковой части №, отказывая в представлении ходатайства для издания командиром войсковой части № приказа о выплате Кириенко М.В. подъёмного пособия на членов семьи, тем самым препятствует реализации законного права военнослужащего по получение положенной денежной выплаты. Данные действия воинского должностного лица суд признает незаконными.

Доводы представителя воинских должностных лиц ФИО8 о том, что Кириенко и члены его семьи место своей постоянной регистрации не изменяли, с заявлениями о временном отсутствии (выезде) из жилого помещения, о временном прекращении начислений по отдельным коммунальным платежам не обращались, а также о наличии возможности у заявителя на получение постоянной регистрации при военной академии в период обучения, суд признает несостоятельными, не относящимися к предмету спорных правоотношений, основанных на ошибочном толковании норм материального права и неправильной оценке фактических обстоятельств по делу.

Для восстановления нарушенного права заявителя, с учетом юридической процедуры подготовки и издания приказов по строевой части, установленной в частях и соединениях, подчинённых войсковой части №, а также во избежание значительных материальных убытков Кириенко, обусловленных длительным неполучением положенных выплат, суд считает необходимым возложить на воинских должностных лиц следующие обязанности:

-обязать командира войсковой части № повторно направить ходатайство в войсковую часть № об издании командиром войсковой части № приказа о выплате подполковнику Кириенко М.В. подъёмного пособия на членов его семьи, в связи с переездом на новое место военной службы;

-обязать командира войсковой части № направить в войсковую часть № ходатайство об издании командиром войсковой части № приказа о выплате <данные изъяты> Кириенко М.В. подъёмного пособия - в размере одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавших на новое место военной службы военнослужащего, исходя из состава семьи: супруга - ФИО3, дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6;

-обязать командира войсковой части №, после поступления соответствующего ходатайства командира войсковой части №, издать приказ о выплате подполковнику Кириенко М.В. подъемного пособия - в размере одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавших на новое место военной службы военнослужащего, исходя из состав семьи: супруга - ФИО3, дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Заявителем понесены судебные расходы в размере 200 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины. Указанную сумму надлежит взыскать с войсковой части № в пользу Кириенко М.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

                                                             решил:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░3, ░░░░ - ░░░4, ░░░5, ░░░6.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░