Решение по делу № 2-2352/2014 от 13.03.2014

2-2352 РЕШЕНИЕ 25 декабря 2014г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи КОТОВОЙ О.В.

При секретаре КУЗНЕЦОВОЙ А.С.

С участием адвоката ИВАКИНОЙ И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Н. П. к Смирновой Л. А., Волошиновой Д. А. о примени последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг. Савельева Н.П. подарила Туркиной В.Н., Смирновой Л.А. по 1/2 доли квартиры № <адрес> г. Санкт-Петербурга.

Истица Савельева Н.П., ссылаясь на то, что договор является мнимой сделкой, обратилась в суд с иском о признании договора дарения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на квартиру, признании недействительными записи в государственном Реестре, свидетельства о регистрации права на имя Туркиной В.Н. ( л/<адрес>).

С учетом уточненных требований просит :

Признать договор дарения квартиры ничтожным, применить последствия недействительности ничтожной сделки, признании за ней права собственности на квартиру, признании недействительными Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Волошиновой Д.А., записи в государственном Реестре о переходе права собственности от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о регистрации права на имя Туркиной В.Н., Смирновой Л.А., Волошиновой Д.А. ( л.д. 108-109).

Истица Савельева Н.П., представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают.

Ответчица Смирнова Л.А. в судебное заседание явилась, иск признала.

Ответчица Волошинова Д.А. в судебное заседание явилась, иск признала.

3 лица Управление Росреестра кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, нотариусы Мясникова И.М., Чеботарева Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителя истицы, ответчиц, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В соответствии с ст. 168 ГПК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Истица Савельева Н.П. являлась собственником <адрес> г. Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГг. Савельева Н.П. подарила Туркиной В.Н., Смирновой Л.А. по 1/2 доли каждой <адрес> г. Санкт-Петербурга. Договор удостоверен нотариусом Санкт-Петербурга Мясниковой И.М., зарегистрирован в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 6-7, 48, 48 оборот, 52).

ДД.ММ.ГГГГг. Туркина В.Н. умерла ( л.д 15).

К участию в деле в качестве ответчицы привлечена Волошинова Д.А., наследница Туркиной В.Н., принявшая наследство.

ДД.ММ.ГГГГг. на имя Волошиновой Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес> г. Санкт-Петербурга ( л.д. 57).

Как усматривается из материалов дела, объяснений сторон, истица постоянно проживает в спорной квартире, ответчики никогда не пытались вселиться в квартиру, выселить Савельеву Н.П., то есть каким либо способом реализовать свое право на спорное имущество, истица самостоятельно несет расходы по оплате жилья, налогов.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 166,168, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 421 ГК РФ, ст. 56, 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Применить последствия недействительности ничтожной сделки договора дарения <адрес>. 18 по ул. <адрес> г. Санкт-Петербурга, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между Савельевой Н. П., Туркиной В. Н., Смирновой Л. А., признать за Савельевой Н. П. ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт 40 02 815899, выдан 14 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения 782-014, проживающей г. Санкт-Петербург <адрес> право собственности на <адрес>. 18 по <адрес> г. Санкт-Петербурга, общей площадью 31,3 кв.м., жилой площадью 16,70 кв.м., расположенной на 2-м этаже многоквартирного дома,

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. на 1/ 2 долю <адрес>. 18 по <адрес> г. Санкт-Петербурга на имя Волошиновой Д. А., выданное нотариусом Санкт-Петербурга Чеботаревой Г.Н.,

аннулировав государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Туркиной В. Н., Смирновой Л. А..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья