Решение по делу № 1-4/2010 от 01.10.2008

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года      гор. Спасск - Дальний

Спасск - Дальний гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - председателя суда Самовалова А.В., при секретаре Власенко И.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Спасск - Дальнего гарнизона капитана юстиции Пахно Д.Г., подсудимого Оюна С.В., защитника - адвоката Байындак Н.К., а также переводчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 73470 рядового

Оюна Сылдыса Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, судимого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> к наказанию <данные изъяты> содержания в дисциплинарной воинской части и отбывшего это наказание полностью ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по призыву военного комиссариата <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 334 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Оюн обвиняется в том, что он 7 июля 2008 года около 6 часов в спальном помещении инженерно - сапёрной роты войсковой части 73470, с целью принуждения командира роты капитана ФИО2 не заставлять его одеваться на утреннюю зарядку, взял в руку фрагмент канцелярских ножниц и сделал движение для нанесения им удара ФИО2 в область живота. Однако ФИО2 увернулся от удара, в связи с чем Оюн не смог причинить потерпевшему телесного повреждения.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 в своём заявлении, согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ходатайство Оюна было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором он обвиняется органами предварительного следствия, не превышает 10 лет, считает что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Оюн совершил покушение на насильственные действия в отношении начальника во время исполнения им обязанностей военной службы, содеянное Оюном военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 334 УК РФ.

Отягчающим наказание Оюна обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Оюна, военный суд признаёт наличие у него малолетнего ребёнка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, военный суд учитывает, что в содеянном Оюн чистосердечно раскаялся, рос и воспитывался в многодетной семье, является опорой больной матери и несовершеннолетним брату и двум сёстрам, а также то, что характеризуется он по месту жительства исключительно положительно.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Оюна и на условия жизни его семьи, военный суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественнее доказательство - фрагмент ножниц, как не представляющие ценности, - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оюна Сылдыса Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 334 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное Оюну С.В. наказание условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Зачесть в срок отбытого Оюном С.В. наказания 2 месяца 13 дней - срок содержания под стражей по данному делу.

Меру пресечения в отношении осужденного - заключение под стражу - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство - фрагмент канцелярских ножниц - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: __________________________