Решение по делу № 2-287/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-287/15

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2015 г.

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., представившего доверенность № от 1 января 2015 г., ответчика Джакавовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Джакавовой З.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Джакавовой З.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 158585 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4371 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом и Джакавовой З.А. заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). Объём потребленного ответчиком газа определяется исходя из нормативов потребления, поскольку прибор учета газа в домовладении ответчика не установлен. В нарушение договора газоснабжения ответчиком обязательства по оплате за газ своевременно не исполняются. В связи с этим, за ответчиком в период с 1 января 2009 по 30 сентября 2014 г. образовалась задолженность в сумме 158585 руб.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям подробно изложенным в иске.

Ответчик Джакавова З.А. в судебном заседании исковое заявление не признала и возражала против его удовлетворения судом. При этом пояснила суду, что в её домовладении, расположенном в <адрес> прибор учета газа не установлен, с связи с чем оплата потребленного газа осуществляется ею по нормативам потребления. Задолженность начисленную за ней с 1 января 2009 года по 30 сентября 2014 г. считает необоснованной и с учетом применения сроков исковой давности не подлежащей взысканию. Более того, она проживает в доме с жилой площадью 56 кв.м., а не 80 кв.м. и часть вменяемой ей задолженности была ею также своевременно уплачена. Однако, все эти обстоятельства не учтены истцом при составлении расчета её задолженности.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В силу п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения (лицевой счет №2043000182), согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из пояснений ответчика усматривается, что прибор учета газа в занимаемом им домовладении в <адрес> не установлен. Поэтому, оплата услуг газоснабжения осуществляется исходя из отапливаемой площади жилого помещения и количества жильцов, то есть в соответствии с нормативами потребления газа.

Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 13 октября 2014 г., составленным контролером газового хозяйства ФИО4, установлено, что жилая отапливаемая площадь домовладения Джакавовой З.А., расположенного в <адрес> составляет 80 кв.м., а количество проживающих лиц – 6 человека.

Из расчета стоимости сетевого газа, использованного ответчиком от 13 октября 2014 г. усматривается, что задолженность абонента Джакавовой З.А. по лицевому счету № за период с 1 января 2009 г. по 30 сентября 2014 г. составляет 158585 руб.

В ходе судебного заседания ответчиком Джакавовой З.А. суду представлены квитанции, из которых усматривается, что часть вменяемой ей задолженности в сумме 46750 руб. ею была своевременно уплачена.

При этом, Джакавовой З.А. также заявлено о пропуске истцом срока для взыскания задолженности, начисленной ранее 2011 года, то есть за более чем три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Данные сведения в ходе судебного заседания представителем истца Амиралиевым Р.А. не оспаривались.

Более того, представителем истца суду был представлена схема домовладения Джакавовой З.А., из которой усматривается, что общая отапливаемая площадь дома ответчика составляет 56 кв.м., а также расчет составленный с учетом применения срока исковой давности, уменьшения размера отапливаемой площади домовладения ответчика, и вычета оплаченной ответчиком суммы долга.

Согласно данному расчету задолженность абонента Джакавовой З.А. по лицевому счету № за период с 16 марта 2012 г. по 30 сентября 2014 г. составляет 11206 руб.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 ГК РФ).

С учетом приведенных требований закона и представленных доказательств, суд считает, что сумма задолженности, рассчитанная ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с 1 января 2009 г. по 15 марта 2012 г. является необоснованной, поскольку заявлена истцом за пределами пропуска срока исковой давности, соответственно, взысканию не подлежит.

Между тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ за последние три года, предшествующие предъявлению иска.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенной части иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по государственной пошлине в размере 1451 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Джакавовой З.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Джакавовой З.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 11026 руб. задолженности по оплате за газ, потребленный в период с 16 марта 2012 г. по 30 сентября 2014 г.

Взыскать с Джакавовой З.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возмещения судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 441 руб. 4 коп.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

    Судья      № С.Р.Ибрагимов