Решение по делу № 2а-409/2017 ~ М-407/2017 от 25.10.2017

Дело № 2а-409/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Онгудай 07 декабря 2017 года     

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Бардину Ч.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 27 544 рублей 12 копеек, их которых: налог - 27 398 рублей, пеня - 146 рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бардину Ч.Т. (далее административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного иска указано, что Бардина Ч.Т. владеет транспортными средствами в виде: <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, моторная лодка, регистрационный номер №. Налогоплательщику был исчислен налог за <данные изъяты> год за вышеуказанные транспортные средства и выписано уведомление, в установленные законом сроки налог не был уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня и направлено требование № об уплате налога, которое не было исполнено. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдачи судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением от Бардина Ч.Т. На основании п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган обратился в порядке искового производства о взыскании с Бардина Ч.Т. налога на транспортное средство за <данные изъяты> год.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, административный ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Бардину Ч.Т. исчислен транспортный налог в сумме 27 398 рублей 00 копеек за транспортные средства, находящиеся у него в собственности в <данные изъяты> году, а именно: <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, моторная лодка, регистрационный номер №.

В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанного налога за <данные изъяты> год ответчику было выставлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 27 398 рублей, пени в сумме 146 рублей 12 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Бардин Ч.Т. не исполнил свои обязательства налогоплательщика, не уплатив задолженность по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка Онгудайского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за <данные изъяты> год отменен.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок до шести месяцев, с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд с административным иском соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с Бардина Ч.Т. суммы задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год, в связи с чем, требования административного истца, подлежат удовлетворению. При этом суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчет соответствующим нормам действующего законодательства, верным и правильным.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.

Административный истец, при обращении с иском в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственная пошлина в размере 1 026 рублей 32 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к Бардину Ч.Т. удовлетворить.

Взыскать с Бардина Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку по транспортному налогу в сумме 27 544 рублей 12 копеек, из них: налог – 27 398 рублей 00 копеек, пеня – 146 рублей 12 копеек, перечислив получателю: Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 0411119764, КПП 041101001, банк получателя: отделение НБ РА г. Горно-Алтайск, БИК:048405001, расчетный счет № 40101810500000010000, ОКТМО 84220845000, КБК - 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК – 18210604012022100110 (пеня по транспортному налогу).

Взыскать с Бардина Ч.Т. в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственную пошлину в размере 1 026 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К.Штанакова