Решение по делу № 2-4353/2018 ~ М-4577/2018 от 07.12.2018

              РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

По делу № 2 – 4353/2018

        «21» декабря    2018 года                                                                            г.Краснодар

        Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

        судьи                                                                                                              Гончаров О.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                           Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльникова Д. В. к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя,

          УСТАНОВИЛ:

Мыльников Д.В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страховой суммы 282 132,29 рублей, неустойки в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, почтовые расходы 450 рублей, расходы по оплате услуг составления калькуляции на СТО 8000 рублей.

В обоснование своих требований Мыльников Д.В. указал, что он является собственником автомобиля Порш Каен, г/н № рег. Принадлежащий истцу автомобиль в результате ДТП 27 марта 2018 года получил механические повреждения. Виновником в ДТП был признан водитель Шаповалов Ф.В., ДТП было с участием трех автомобилей. Гражданская ответственность    виновника    на момент наступления страхового события    была застрахована по договору ОСАГО в АО « ГСК «Югория», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в компанию ответчика для получения страховой выплаты. Поскольку выплата не поступила ДД.ММ.ГГГГ истец    обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако, выплата также не была произведена. Согласно калькуляции расчета стоимости восстановительного ремонта, произведенной станцией технического обслуживания стоимость устранения полученных повреждений на автомобиле истца составляет 282 132 рубля 29 копеек.

В судебном заседании Мыльников Д.В. уточнил исковые требования, пояснил, что страховое возмещение было выплачено в полном объеме, однако с нарушенным сроком. Просил суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 208 777 рублей 89 копеек. В остальной части от удовлетворения исковых требований отказался.

        Представитель ответчика Шиян С.В. возражал против удовлетворения требований, пояснил суду, что страховая сумма была выплачена истцу в полном объеме. При удовлетворении иска просила суд применить ст. 333 ГК РФ при расчете неустойки.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Мыльников Д.В. является собственником автомобиля Порш Каен, г/н № рег.

Принадлежащий истцу автомобиль в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил механические повреждения.

Виновником в ДТП был признан водитель Шаповалов Ф.В., ДТП было с участием трех автомобилей.

Гражданская ответственность    виновника    на момент наступления страхового события    была застрахована по договору ОСАГО в АО « ГСК «Югория», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мыльников Д.В. обратился в компанию ответчика для получения страховой выплаты. Поскольку выплата не поступила ДД.ММ.ГГГГ истец    обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако, выплата также не была произведена.

Согласно калькуляции расчета стоимости восстановительного ремонта, произведенной станцией технического обслуживания стоимость устранения полученных повреждений на автомобиле истца составляет 282 132 рубля 29 копеек.

Судом установлено, что ответчик выплату     произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 132 рубля 29 копеек, признав наступление страхового случая. Однако, выплата была произведена с нарушением срока.

            Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

        Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

             АО «ГСК «Югория»    перечислил истцу в счет страхового возмещения 282 132 рубля 29 копеек, однако с нарушением сроков, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО».

            Из пункта 21 статьи 12 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

            При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

            В соответствии с пунктом 55 постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ №, Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

            Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

            Расчет истца суд считает верным. Поскольку сумма ущерба составила 282 132 рубля 29 копеек, а период просрочки составил 74 дня, то сумма неустойки составляет 208 777 рублей 89 копеек.

      Однако, суд, учитывая положения ст.333 ГК РФ, ходатайства ответчика о снижении неустойки, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере 50 000 рублей.

             Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 1700 рублей,    от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден в соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

          Исковое заявление Мыльникова Д. В. к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя,      – удовлетворить частично.

          Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу Мыльникова Д. В.    неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору страхования в размере 50 000 рублей.

        Взыскать с АО «ГСК «Югория» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1 700    рублей.

        Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья –

        решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ